Micromundo y la Globalización

Vuelta del exilio

2011-11-04T22:12:00.000+01:00

Es una alegría ver cómo después de muchos meses, casi un año en realidad, la democracia vuelve a Timeria. Hemos vivido momentos de mucha tensión siendo peor todavía la inactividad sin contar la manipulación a la que los socialistas han sumido al pueblo.

Quienes participamos en las conversaciones de la denominada "Operación Cuervo" eramos ciudadanos preocupados por el devenir de la micronación, que estábamos viendo cómo Wers y sus lacayos estaban destruyendo Timeria sin dar opción a nadie a construir una alternativa de oposición fuerte, temíamos lo peor: Una dictadura comunista, y a eso es a lo que se dirigía Timeria de la mano del PS.

Necesitamos una larga temporada de otros partidos alternativos en el poder. La alternancia es algo básico en la democracia y estoy convencido de que el Partido Nacional hará su trabajo como debe ser, depurando las instituciones y devolviendo a Timeria la actividad que nunca debió perder.

Por mi parte, anuncio mi vuelta a los territorios físicos micronacionales así como la revalidación de mis aspiraciones políticas con Convergencia Demócrata Cristiana gracias a estos buenos nuevos tiempos.

Doy desde aquí mil gracias a todos los ciudadanos que siempre confiaron en mí, aquellos que no participaron en el linchamiento mediático al que la izquierda timeria me puso.

Incertidumbres al hilo de la situación de Asgaria

2011-07-29T20:08:00.001+02:00

¿Pero es posible que el micronacionalismo, todo el micronacionalismo, sin matices ni preferencias, sin exclusiones ni imposiciones, no se una sobre unas bases mínimas de acuerdo para evitar la catástrofe política y social que puede pasar en casos como el de Asgaria? ¿Por qué se empecinan en no proponerlo e intentarlo seriamente? ¿Para qué sirven la OMU y la UME, si son absolutamente incapaces de prevenir estos sucesos? Prefieren vivir en sus minireinos de taifas sin capacidad de decisión alguna. No les preocupa ser responsables, todos y cada uno de ellos, de la decepción y desencanto en sus diversas micronaciones. Y éstos lo saben también, pero son ternes. En unos años, o antes, cuando ya no tenga arreglo y solo quede el lamento, vendrá el desconsuelo tardío, o esa estúpida dignidad de mejor solos que mal acompañados, nosotros somos los únicos y verdaderos representantes del micronacionalismo, los demás son impostores. Representantes del desastre, tenedores de la vanidad y la egolatría política y hasta personal, roto juguete.

Es muy duro, pero es así, en mi opinión. Y lo es por todos, yo mismo soy responsable como cualquier otro de lo que ha pasado en Asgaria.

No, no lo saben; la estupidez y la soberbia se lo impiden. Preparémonos, pues, para el holocausto. Y mientras tanto, encuestas, confetis y bonitas palabras.

El fin de la democracia en Asgaria

2011-07-28T17:07:00.001+02:00

Es triste, pero la democracia ha terminado en Asgaria. Y sinceramente, dudo que vuelva.

Todos los que alguna vez fuimos ciudadanos de esa gran micronación somos un poco responsables de lo que ha ocurrido. Demasiados meses seguidos de abandono de actividad, mucha inestabilidad política… El caldo de cultivo ideal para hacer florecer regímenes dictatoriales.

Adrianos Dymas es un patriota o eso parece, quién sabe si acabará convirtiéndose en un monstro como Rummel o si salvará a Asgaria de su extinción. En cualquier caso el golpe de Estado era necesario, tristemente necesario, para salvar Asgaria.

Hoy es un día triste.

La urgencia de una Bolsa de Confianza

2011-07-07T06:53:00.000+02:00

Son muchos los que se preocupan por el énfasis que hacemos desde Convergencia Demócrata Cristiana en el Senado timerio para impulsar una Bolsa de Confianza por lo menos en nuestra micronación hasta que sea posible en modo intermicronacional.

Algunas personas no entienden muy bien de qué va eso de la Bolsa de Confianza así que trataré de explicarlo aquí de una forma más o menos breve y objetiva.

Una Bolsa de Confianza es necesaria por dos razones elementales:

1) Para que cualquier persona, empresa o micronación conozca qué “valor” tiene una empresa o micronación, a través del aval y el crédito otorgados por inversionistas privados que no responden a intereses de ningún tipo específico.

2) Para garantizar que las empresas y micronaciones tengan una actividad constante, y no que desaparezcan cada dos meses para volver al de tres meses, ya que su cotización se derrumbaría.

Si queremos construir un micronacionalismo moderno, ágil y fuerte, la Bolsa de Confianza es imprescindible, y cuanto antes alguien la haga, mejor para todos.

6 gracias

2011-05-24T09:16:00.000+02:00

Tengo que dar las gracias a los 6 ciudadanos timerios que eligieron la opción de Convergencia Demócrata Cristiana en estos comicios al Senado. Les aseguro que no se arrepentirán de haber confiado en mi candidatura, y que haré todo lo posible para garantizar estabilidad, actividad y crecimiento en Timeria.

Nunca CDC había obtenido tan buenos resultados, sé que muchos estarán preocupados por ver si seremos capaces de asumir nuestra posición clave como llave de Gobierno, en principio mi intención es alcanzar un acuerdo con la candidatura más votada, que es la del Partido Nacional.

El bipartidismo se impone en Timeria

2011-05-06T11:44:00.001+02:00

La encuesta hecha pública por Perspectiva no deja ningún lugar para las dudas: El bipartidismo se impone en Timeria.

Cabe preguntarnos por qué los timerios eligen siempre entre el Partido Socialista o el Partido Nacional, si al final después de como mucho un par de legislaturas acaban hartos de ellos y votan al rival.

Creo que hay muchas otras opciones respetables – y no me refiero solo a mi partido CDC – en la micronación para darles una oportunidad, políticos serios con ganas de cambiar de verdad las cosas, no de cambiarlas para que todo siga igual.

Una industria demasiado rudimentaria

2011-04-27T04:13:00.001+02:00

El Gobierno ha presentado su plan para financiar con economía real Timeria en este año. A primera vista es muy bueno que empecemos a confiar en internet como un medio hábil para obtener recursos con los que desarrollar nuestros territorios físicos y, a la vez, también poder demostrar a muchas personas que el micronacionalismo puede ser un negocio tanto o más rentable como el de cualquier macroestado solvente.

Aun así, y teniendo claro que no habra problemas para pagar la deuda a nuestros acreedores, tengo que decir una objeción a los planes del gobierno socialista para este 2011: La industria es demasiado rudimentaria.

Mientras otras micronaciones quieren desarrollar cosas como la venta de coches de segunda mano nosotros estamos apostando por la agricultura y la pesca. Bien, es cierto que vamos a acoger mucha gente que viene del macroestado español por problemas económicos pero ¿no deberíamos también pensar en un futuro sostenible? Quiero decir, si queremos presentar a Timeria como una alternativa al macroestado español, quizás, y digo solo quizás, deberíamos desarrollar alguna industria moderna.

Creo que tenemos ingenieros buenos para eso. Lo propondremos desde Convergencia Demócrata Cristiana en el Senado estas semanas.

Guillermo Negro debe dimitir y abandonar el PS

2011-02-01T11:50:00.000+01:00

No quise pronunciarme de ninguna manera hasta que la Justicia aclarase todo el asunto en que Guillermo Negro nos metió a mí y al ex Presidente Vahal.

Me gustaría decir en primer lugar que tal y como dijo nuestro Presidente la Justicia ha acabado dejando a todos en su sitio, agradezco al Presidente Wers que no interviniera en el debate, ahora con las cosas claras comprendo que si hubiera hablado en nuestro favor se habría montado aún más polémica y quizás eso habría perjudicado que se desarrollase rápidamente el juicio y la sentencia.

Sobre Guillermo Negro, me parece un caradura impresentable, habrá hecho muchas cosas por Timeria pero también siempre ha tratado de meter la dictadura del proletariado comunistoide en la micronación, es un personaje totalitario que no debería formar parte del Partido Socialista, debe dimitir y renunciar a formar parte del PS por todas las cosas que nos ha hecho pasar a Vahal y a mí estas semanas tan horribles.

Al fin alguien pone en su sitio a Zambrano

2011-01-29T14:25:00.000+01:00

Leo con una inmensa alegría - y respeto, todo sea dicho - el último sobresaliente artículo de Abraham Jasbleidy que El Intermicronacional publicó hoy sobre las causas y consecuencias de la nefasta política que el gobierno de la Federación Ibérica tuvo antes de la caída del Bloque Físico en 2008.

Es un artículo brillante en el que con calma pero sin extenderse mucho nos explica cómo el gobierno conservador de Manuel Zambrano en colaboración con el peor líder de la UME de la historia, Miguel Hervás, fueron haciendo que el dinero invertido en las micronaciones hispanas acabara en manos de personas sin ningún interés en el movimiento y que lo gastaban en el macroestado español.

Somos muchos los que ya en 2007 advertimos de lo que este tipo de bienestar de acceso al crédito podía traer en consecuencia, más aún cuando ya entramos en 2008 y se veía venir lo que luego fue la peor crisis del macroestado español, la falta de dinero en las arcas micronacionales estaba claro que nos iba a acabar pasando factura.

Lo que más me duele es ver cómo ahora ese irresponsable y caradura está de Secretario General de la UME, sabe Dios qué hará ahora ahí y cómo saldremos adelante con él. Solo espero que llegue junio cuanto antes para que los electores que estoy seguro leerán ese artículo de Jasbleidy lo pongan en su sitio: Fuera de la UME.

El micronacionalismo hoy

2010-09-22T00:25:00.002+02:00

Leo hoy con sumo interés la magnífica entrevista que en la web oficial de Virtual Kingdom publicaron sobre Raquel Romero-Rubio, Ganadora del Concurso Fotográfico, y una de las figuras políticas más relevantes en la historia del Ducado Hessiano.

En la entrevista se plantean ideas muy filosóficas y profundas sobre nuestro movimiento político, el micronacionalismo hispano. Desde una perspectiva global Raquel analiza los diferentes movimientos antimacroestatistas que hay en el mundo hispano hoy en día y su posible evolución futura, y no deja de sorprender algunas de sus posturas respecto a esto mismo.

Creo que la señora Romero-Rubio ha dado en el Talón de Aquiles del euromicronacionalismo típicamente conservador cuando afirma lo siguiente:

"Si la micronación quiere ser reconocida por las micronaciones, se produce la conversión de micronación a macronación. Entonces, tal micronación luchará por conservar su existencia recién reconocida o en procedimiento de serlo, y tendrá que recurrir a las “razones de Estado” de Maquiavelo, tan necesarias para preservar una macronación."

Es bien cierto que el micronacionalismo llegado de Europa es de raíz netamente somatista, profundamente ligado a valores como el Estado Físico, y la lucha por el reconocimiento macroestatista de las posiciones secesionistas. No obstante podríamos puntualizar que la evolución aportada desde el surgimiento del digitalismo, primero con Abraham Jasbleidy y su famosa Declaración en 2007, más adelante a través de Luis Saint-Meran y su Protocolo en 2008 así como al final con el surgimiento definitivo del neodigitalismo en 2009, han marcado pautas de diferenciación entre los modelos micronacionalistas primitivos y los modernos.

En este sentido podría hacerse autocrítica por parte de quienes en algún momento de nuestra trayectoria micronacionalista hemos estado ligados a posturas somatistas conservadoras, quizá deberíamos evolucionar hacia algo más moderado como plantea Raquel, un micronacionalismo como movimiento libertario y autónomo, al más puro estilo de micronaciones como Prusia, Aguamarina y similares.

Pero también existe la alternativa que llevamos defendiendo muchos desde nuestros comienzos; que el micronacionalismo es la forma de construcción de un país al que nadie te obliga a pertenecer y por consiguiente no genera frustraciones y la democracia representativa - como la conocemos en Timeria o Sarre - funciona claramente mejor que en un macroestado.

Claro que en lo que todos deberíamos converger con Raquel es que debemos ir hacia la autosuficiencia cada vez más y a depender cada vez menos de los macroestados.

La importancia de la Wiki Micronacional

2010-07-14T06:43:00.000+02:00

Creo que todos los micronacionalistas hispanos hemos tenido un error bastante grave e imperdonable. Da igual si venimos de tradiciones y bloques distintos como somatismo, digitalismo, UME, OMU, etc.

Hemos dejado la Wiki Micronacional a su aire, a disposición plena de individuos jóvenes e inexpertos que llegan al mundo del micronacionalismo sin saber absolutamente nada y lo toman como un juego.

En los últimos meses la Wiki ha experimentado un crecimiento considerable de actividad, eso demuestra que llega a menudo mucha gente al micronacionalismo buscando información.

Deberíamos darle a la Wiki una importancia capital, de primer nivel, para el micronacionalismo hispano. Sea para informar sobre estados físicos o digitales, sobre somatismo o digitalismo, la Wiki Micronacional puede y debe convertirse en nuestra principal herramienta educacional, de formación para nuevos micronacionalistas, y por qué no, también en el medio de comunicación más importante y que englobe todo tipo de noticias y tendencias dentro del micronacionalismo hispano.

Una pequeña aportación a la Economía de Simulación

2010-06-21T17:27:00.000+02:00

Ahora que volvio a salir el debate de meter la Economia de Simulacion en las micronaciones y que todos estamos planteando ideas y la UME parece que no acaba de encontrar un metodo, les dejo aqui una propuesta, que es el Sistema Economico Asgario, desarrollado a medias entre lo que fue la micronacion de Roma (hoy Hispania Romana) y Asgaria.

Desde Accion Democratica lo perfilamos al principio, luego Roma lo mejoró y al final Luis Saint Meran lo redefinió por completo y lo mejoró aun mas, creo que es un sistema economico muy simple, que tiene infinitas posibilidades de desarrollo - y de desarrollarse - y que si lo adoptamos todas las micronaciones hispanas indiferentemente de nuestros bloques y diferencias dariamos un paso de gigante en la unidad de accion:

http://asgaria.foroactivo.net/sistema-economico-de-asgaria-f9/tutorial-sobre-el-sistema-asgario-de-economia-t262.htm
http://asgaria.foroactivo.net/sistema-economico-de-asgaria-f9/registro-de-productos-t182.htm

Otra vez trabajando

2010-06-19T17:07:00.002+02:00

Después de mi fallido intento por acabar con los fascistas y que las micronaciones demócratas ganasen esa batalla, me he puesto a trabajar de nuevo en Avinyonet, creando una página nueva y bueno intentando promocionarla en medios.

Envié ya email al EI a ver si lo publican y anuncian la web de mientras podéis verla desde aquí: http://www.wix.com/estebannavas/avinyonet

Un saludo a todos.

Mastia ¿Física?

2010-06-13T17:56:00.000+02:00

De la noche a la mañana aparece una micronación que se autodefine "Mastia", dicen ser de Cartagena y Estado Físico, aunque no informan para nada ni dónde encontrarlos ni si tienen relaciones con otros estados físicos de la zona como Sarre o Timeria.

Los seguiré de cerca...

http://estadodemastia.foroactivo.com/forum.htm

El futuro es ahora: Con la OMAT

2010-06-10T15:24:00.000+02:00

Hola a todos:

Ya habéis visto que he estado ausente del micronacionalismo una larga temporada. Bueno, más que ausencia ha sido un periodo de reflexión y también he seguido muy de cerca las noticias.

Ahora me he decidido a volver al trabajo, pero eso sí con la que considero es mejor organización y más afin a mis intereses ideológicos: la Organización de Micronaciones Autárquicas.

Voy a crear una nueva micronación para incluirla ahí, se llamará Estado Autárquico de Vanglad.

Disculpas y a seguir trabajando

2010-04-12T03:18:00.000+02:00

Tengo que pedir disculpas por mi comportamiento de un tiempo a esta parte.

He descargado la furia de los problemas personales que tenía en la Federación Ibérica aquí desahogándome como un borracho frustrado en la barra de un bar, y a eso ha contribuido mucho desde luego las cervezas que nos tomábamos Manolo y yo.

Eran comentarios totalmente fuera de lugar y que dan muy mala imagen del micronacionalismo aparte de mi persona.

Ahora que todo el trabajo en la FMI se ha acabado en verdad pienso que no hice mucho por el micronacionalismo estos ultimos meses, de hecho me comprometi a participar en cientos de proyectos y al final dejé a todo el mundo tirado y sin tener palabra.

No sé hacia dónde encaminar mis pasos micronacionalmente hablando y supongo que estaré una temporada a la deriva mirando los acontecimientos hasta que me anime otra vez a intentar algo... Si es que me animo.

Bueno pues pido disculpas a los señores de la izquierda ibérica, a los dos redactores de El Intermicronacional y a la UME por mis declaraciones tan desastrosas y desafortunadas estos ultimos dias.

Ahora a trabajar...

Sobre las reacciones a mi último artículo y el tema de FMI

2010-04-06T01:43:00.000+02:00

No entiendo las reacciones tan iracundas a mi último artículo: El futuro del digitalismo pasa irremediablemente por Asgaria.

Sinceramente ya en el primer párrafo reconocí que hice mal al dejar abandonado el proyecto Asgaria 2.0 que me correspondía a mí desarrollarlo porque me comprometí y luego no cumplí con el plazo, y que fue por el cabreo de que Rama Yaben, un tipo que ha dejado a Asgaria inactiva, ganase las elecciones.

Señores si Asgaria es una democracia no veo nada malo en que haya debate, confrontación y discusión dentro de los márgenes del respeto, y díganme ¿alguna vez he insultado yo desde aquí o en algún sitio a Rama Yaben o a cualquier persona de Asgaria? Que alguien presente una sola prueba, simplemente me limito a hacer uso de mi derecho básico ciudadano a la libertad de expresión. Concuerdo en que habrá personas que estén de acuerdo y otras que no, pero lo que no puede hacerse es un linchamiento público por todo ese asunto.

De otro lado he renunciado a participar en la actividad política en Acción Democrática en Asgaria, permaneceré como afiliado al partido e intentaré ayudar a los nuevos pero de ninguna manera voy a interferir en su proyecto.

Sobre lo de que no hablo de más micronaciones, en fin, me resulta incréíble todo esto, yo hablo de lo que me da la gana que para eso este es mi blog y lo llamo como me da la gana, hombre que ya está bien, esto es como si estás en tu casa y entran exigiendo que cambies los muebles porque ellos han fabricado otros mejores o de igual calidad y que deberías cambiar el buzón porque el nombre queda mal. Oigan, esto es propiedad privada de Esteban Navas, así de simple.

No me gustan los totalitarismos y esos ataques no distan mucho de la persecución en tiempos soviéticos a los disidentes o de lo que los partidarios de la dictadura cubana hacen con los opositores políticos, me pregunto si esos que linchan verbalmente tanto harían ascos a hacerme como el tirano Castro ha llegado a hacer con Orlando Zapata si tuvieran oportunidad.

Para terminar, se ha hablado muchísimas veces de todo ese tema sobre si Timeria es real o ficticia. Miren, los datos y las fotos están ahí, sinceramente, que alguien coja un coche y vaya a La Azohía en Cartagena y pregunte por Timeria coño, que ya está bien de tanta polémica boba. Timeria está ahí y nadie tiene obligación de creer o no creer que exista.

El futuro del digitalismo pasa irremediablemente por Asgaria

2010-04-02T05:05:00.000+02:00

Acabo de visitar las nuevas páginas de los Estados Federados de Asgaria, que se han desarrollado hoy mismo, y que yo mismo tuve que desarrollar aunque luego fue un proyecto que deje abandonado por el subito cambio de gobierno y mi "quemada" con los oficialistas.

Desde luego hay que decir que Asgaria se encuentra en el primer orden tecnológico, y buena prueba de ello es que han conseguido controlar y manejar a la perfección sistemas como el flash integrado para los artículos en sus páginas oficiales, por no decir los editores de foto que son excelentes.

Las webs han quedado también magníficas y los contenidos cuando se amplifiquen acabarán definiendo perfectamente lo que es el "Estado Digital".

La única pega que le veo es que es imprescindible el uso del foro y que se debería conseguir un sistema para ir más hacia la interactuación web, de cualquier manera todo sea dicho y está claro que Asgaria es hoy en día el único Estado Digital como tal, que funciona a la perfección y que creo acabará arrastrando a todos los ciudadanos de otras micronaciones digitalistas con el tiempo convirtiéndose en el exponente del Estado Digital secesionista hispano.

Contra el linchamiento mediático ¡Yo no traicioné a nadie!

2010-03-08T04:42:00.000+01:00

Me da mucha rabia ver comunicados en El Intermicronacional y otros medios donde se difama sobre mi y se me acusa de traición y de muchas choricerías más. Yo no he traicionado a nadie, y cuando participé en Roma y Asgaria aporté todo lo que sabía para mejorar esas micronaciones no con ánimo de mantenerme en el poder.

Precisamente dejé el micronacionalismo en esas dos micronaciones porque no me gustaba nada la deriva de los dos gobiernos electos - en Roma el PP con los liberales y en Asgaria Rama Yaben -, no estoy nada de acuerdo con esos dos gobiernos y por eso dimití de todos mis cargos en las dos micronaciones, aparte de que me he mudado a Pamplona para trabajar macroestatalmente.

Cuando se me propuso encargarme de la UME en Internet dije que si porque supone un dinero extra que nunca viene mal encima en tiempos de crisis y además creo que puedo ayudar a muchos micronacionalistas para ir por buen camino y no dejarse arrastrar por simuladores como la OMI o Taralaria.

La información que ha publicado El Intermicronacional no es imparcial, y además se ha desvirtuado. Se me acusa de entrar en Roma y Asgaria para entregarlas en bandeja a la UME y eso es absolutamente mentira. Lo que hable con Vaal que es de la UME fue que nos hubiera gustado que todas las micronaciones digitales o las mas serias tuvieran un sistema economico de simulacion parecido para hacer un comercio entre todos y ademas arreglar las cosas entre las micronaciones de la OMU y la UME.

Como siempre aqui hubo gente y la hay que tienen interes en que la UME y la OMU esten siempre enfrentados y nunca haya un acercamiento diplomatico, por todas estas razones escribo este comunicado para dar la cara, yo no me escondo ante nadie porque no tengo nada que ocultar ni he mentido ni engañado a nadie jamás en el micronacionalismo.

Esto es todo.

Abandono temporal del micronacionalismo

2010-03-05T14:00:00.000+01:00

Bueno pues este es un post molesto de escribir pero creo que es el momento adecuado.

Me retiro del micronacionalismo en internet por tiempo indefinido, no sé si serán meses o quizá algunos años.

La razón es porque me han contactado desde Pamplona (España) para trasladar mi residencia allí y empezar a trabajar en un nuevo empleo, y no tendré tiempo para dedicarme al micronacionalismo en internet.

Estando en Pamplona podré visitar de vez en cuando espero la FMI y participar si es que me dejan en algo.

En los últimos años me he sentido desarraigado y desplazado en los bloques de micronaciones lo mismo en la UME que en la OMU. He visto cómo a veces de forma disimulada y otras descarada se me ha apartado a conveniencia y se me ha rechazado, no es algo que me moleste, pero me hubiera gustado por lo menos que me dijeran a la cara qué es lo que les hacía pensar mal de mí.

Los últimos comentarios ya de mis propios compatriotas timerios diciendo que ojalá nunca vuelva a tener ningún cargo de responsabilidad y cosas así me han terminado de amargar y por eso he tomado esta decisión.

Me centraré desde ahora en mi vida macronacional y deseo a los micronacionalistas auténticos, serios y verdaderos que ven esto no como un juego sino como un ideal político, económico y social que puede dentro de muchos años prosperar, el mayor de los éxitos posibles.

Dejaré este blog sin destruir, pese a irme, porque creo que tiene interés micronacional para los nuevos que vayan entrando.

Un abrazo a todos los que me han seguido leyendo estos años y que os vaya lo mejor posible compañeros.

Adiós.

Trabajando para el Salto Adelante

2010-02-26T01:12:00.000+01:00

Bueno, como algunos os habréis figurado, estoy teniendo una semanita bastante complicada y por eso ni siquiera saqué tiempo para actualizar el blog.

Empiezo por informar de que colaboré con Martín y Wers para las nuevas infraestructuras de Timeria en internet, es un proyecto ilusionante que vuelva a la red después de algunos años fallidos. Ahora veremos si esta vez sí da resultado y funciona.

La tecnología de innovación que se usó en esas páginas es la que hemos desarrollado a través del Instituto Asgario de Prospectiva, así que esta semana intentaré también terminar las páginas de Asgaria y más o menos serán como esas que veis de Timeria: http://timeriadigital.blogspot.com/

Trabajar con Martín en esto de las infraestructuras ha sido magnífico por cierto, Wers apareció en el último momento y me quitó el trabajo de hacer el foro que parecía que me había tocado integramente a mí.

Con esto vamos a intentar dar un paso que supongo será importante para el micronacionalismo hispano. De un lado, dos micronaciones que tendrán bastante población - creo que conseguiré un acuerdo de doble micronacionalidad entre Timeria-Asgaria - tendrán el sistema 2.0, que incluye el Estado Web-Foro que es un salto adelante con respecto al Estado Foro, y de otro ambas han ido a converger en el mismo sistema lo que será una buena base para que otras den el paso.

De momento lo que quería ya está conseguido: muchos de los veteranos del micronacionalismo hispano han vuelto o se han comprometido a volver a internet. Ya solo faltan Leo Sauto y dos o tres más, y habremos puesto a los veteranos de toda la vida otra vez trabajando.

Me gustaría que a través de algún partido de centro en Timeria se lograse meter en el programa electoral una salida pacífica de la UME, creo que es un paso imprescindible por el bien de Timeria y del micronacionalismo en general, si Timeria abandona la UME otras como Sarre o Ebro irán detrás, así que habremos dejado a la FMI sola.

En Roma tuve que convocar elecciones y largarme antes de que el barco se hunda, allí se han quedado ellos y ya veremos si son capaces de salir adelante con semejantes niveles de "actividad".

Por lo demás todo marcha perfectamente, salvo esos imprevistos.

Servicios Digitales para Micronaciones, la primera empresa micronacional en internet

2010-02-22T21:38:00.000+01:00

Hoy he creado con un viejo socio del Partido Nacional en Timeria SEDIES, o lo que es lo mismo, Servicios Digitales para Micronaciones.

Se trata de una empresa que operará en internet y será para todo lo relacionado con el movimiento micronacionalista. Pretendemos ofrecer a los nuevos y también a cualquier micronación de cualquier sitio servicios relacionados con el desarrollo del Estado Web-Foro y relacionados.

Creo que hemos dado un paso importante para que surja un mercado de economía real en internet por primera vez, después de aquel que hubo en 2008 con la Lonja Comercial de Hermenépolis nadie se había aventurado a algo así, por ahora trabajaremos únicamente para las micronaciones españolas, pero esperamos poder ampliar el negocio antes del 2011 a todas las del ámbito hispano. Ahora solo espero que los micronacionalistas apoyen y confíen en nuestra empresa.

http://sedies-micronaciones.blogspot.com/

Nuevos caminos para el micronacionalismo

2010-02-22T04:06:00.000+01:00

Viendo cómo están tomando todos posiciones cada cual desde su óptica parece que están abriendose nuevos caminos para el micronacionalismo. Desde 2007 no recuerdo semejantes innovaciones y propuestas que se debatan para intentar mejorar la presencia intermicronacional en internet.

En Asgaria he presentado hoy un proyecto de Estado Web-Foro, que supone en teoría una evolución lógica desdde el Estado-Foro a por así decirlo el Estado Digital 2.0. Desde que los primeros estados digitales empezaran a desarrollarse allá por finales del 2007 hasta ahora han pasado unos 3 años, pero por fin estamos consiguiendo volver a innovar y mejorar, con muchísima presencia de micronacionalistas en internet, cosa de la que cualquier micronacionalista - lo mismo proumeísta que proomuísta - debería de alegrarse, porque eso significa que el movimiento intermicronacional hispano está creciendo en seguidores y eso sencillamente es una gran noticia para todos. No cabe duda de que la idea del Instituto Asgario de Prospectiva está empezando a dar sus primeros frutos.

Precisamente pensando en el futuro presenté en Roma la posibilidad de desintegrar la micronación o de integrarnos en Asgaria como microestado - yo apoyo más bien la segunda opción -, de momento no ha sentado mal la propuesta ya que los liberales están dispuestos a dialogar. Los que no quieren saber nada del asunto son - ¡qué casualidad! (ironía) - los del PP.

La idea de desintegrar Roma y refundarla o incluirla dentro de Asgaria no es un capricho, como ya expliqué ayer se trata de una opción de fuerza mayor ante la inactividad que reina en la micronación. Además de no haber tomado esta decisión habría que asumir profundas reformas para adaptarnos al Estado Digital 2.0, así que no veo razón para seguir como hasta ahora.

Roma: Necesitamos una Renovación Absoluta, después de desintegrarnos

2010-02-21T07:21:00.001+01:00

Este es un post doloroso para mí, tenía pensado iniciar el debate hace ya algunos días desde principios de esta semana, pero la polémica con Moriel retrasó que plantease esta cuestión.

Ahora me veo en la obligación de plantearla en el Senatus de Roma...

Estos días se ha podido observar cómo las personas han seguido entrando pero nadie ha posteado nada.

No podemos seguir así porque ya me conozco bastantes micronaciones que han empezado muy fuertes y en apenas unas semanas han sucumbido. Nosotros no teníamos problemas de actividad hasta aproximadamente principios de febrero que es cuando hubo una ralentización alarmante, luego tuvimos unos días de actividad frenética casi - aunque ya no era como antes - y hemos vuelto al descenso total de participación. Hubo un cambio de gobierno, hemos probado hasta 3 sistemas económicos distintos e incluso implantando la Economía Real ha resultado ser inútil porque la gente no se anima a participar.

Esto me ha llevado a la conclusión de que el foro y la micronación en sí ha llegado a convertirse en algo probablemente demasiado complejo para los ciudadanos, con lo que creo que tendríamos que replantearnos qué tenemos que mejorar, y en este sentido tengo algo claro: Para empezar, el diseño del foro es demasiado lioso y nadie puede encontrar con facilidad ni las leyes ni nada de nada, así que tendríamos que plantearnos reconfigurar todo el foro por completo, destruyendo lo que hemos escrito hasta ahora.

A esto hay que sumar que me he dado cuenta de la existencia de otra micronación con un nombre bastante parecido al nuestro - Res Publica SPQR Roma - y cuya existencia se remonta a bastantes años atrás. Con todo esto creo sinceramente que también deberíamos plantearnos cambiar el nombre de la micronación.

Estos cambios suponen la desintegración de Roma en la práctica y la fundación de una nueva micronación desde cero, pero no tiene que asustarnos porque sería un cambio evidentemente a mejor.

Sé que es una decisión difícil pero creo que es imprescindible si queremos que este proyecto perdure en el tiempo, y desde luego es bastante probable que perdamos algunos ciudadanos e incluso esta "refundación" nos perjudique en el futuro cuando intentemos entrar a la OMU, pero me veo en la obligación de sembrar algo bastante bueno para que los futuros ciudadanos de este proyecto tengan una gran cosecha de aquí a unos años.

Así que les invito al resto de grupos en el Senatus a pronunciarse sobre este tema y, si alcanzamos un acuerdo al menos entre el 60% de la cámara, empezaremos a trabajar a fondo en la Renovación Absoluta.

Por fin, la Educación

2010-02-21T03:34:00.000+01:00

Estos días en el foro de la OMU empiezo a ver por fin movimiento de todos los miembros en favor de institucionalizar la Educación, y creedme si os digo que es la mejor cosa que he leído en el micronacionalismo en mucho, mucho tiempo.

Gracias a este paso vamos a conseguir sembrar la semilla de la estabilidad en el micronacionalismo a medio y largo plazo, ya que con gente bien formada y estableciendo nada menos que universidades a nivel intermicronacional, conseguiremos que en el futuro muchos nuevos que entren sepan ya desde sus comienzos cosas que hicimos otros en el pasado y errores que no deberán repetir, así avanzaremos muchísimo más rápido y nos consolidaremos sin duda como un referente de alternativa real al macroestado.

Creo que incluso se podrían desarrollar instituciones del tipo Colegios de nivel básico, medio y alto - como ya hemos desarrollado en la República Virtual de Roma -.

Es un gusto ver cómo la OMU progresa adecuadamente y empieza por fin a dar sus primeros frutos después de todo este tiempo de desarrollo.

Hacia una nueva ideología en el micronacionalismo

2010-02-21T03:08:00.000+01:00

Aunque este post lo he escrito yo, prácticamente se puede decir que es 50% mío y 50% de Daniel Martín ya que el planteamiento y la forma fueron ideados anoche por los dos.

En los últimos meses se ha extendido la idea que pretenden unos y otros que parezca la medicina a los problemas del micronacionalismo. Con el Pacto de Durango, los somatistas españoles acometieron dar una idea refrescada de sí mismos, ofreciéndonos una nueva UME que une el Estado Híbrido con los ultrasomatistas. A algunos no nos convenció la antigua UME ¿por qué debería convencernos la nueva?
Después de un largo período de enfrentamientos bipolares, los ultrasomatistas se derrumbaron por culpa de sus propios traspiés y contradicciones ocultas. No se puede anunciar que se es alternativa al macroestado y basar la estabilidad de la entidad estatal en la economía. No convencen los ultrasomatistas porque son atroces: Son torpes y materialistas al igual que los macroestados, son una mera reproducción en miniatura de los mismos y por eso no pueden ser apreciados como micronaciones a tal efecto. No, ni la UME ni cualquiera de sus pseudomicronaciones convencen, quedan desechadas.

Llevan casi una década culpando a todos en lugar de asumir sus propias contradicciones, cuando tuvieron oportunidad de demostrar ser alternativa real a los macroestados – crisis económica mundial de 2008 – se derrumbaron con la misma fragilidad que ellos, por eso no son micronaciones, cuando alguna persona no hacía el proyecto del micronacionalismo como ellos querían lo derrocaban, le declaraban una guerra silenciosa destrozando su página web o sus foros y lo humillaban con los medios de comunicación; son pseudomicronaciones.

Después del derrumbe de los gobiernos pseudomicronacionales de la UME, algunos micronacionalistas apostamos por líderes jóvenes, OMU, que decían personificar la vanguardia de una nueva concepción micronacional. Su progreso entusiasta y las cualidades de ser grandes constructores digitales, pronto les granjeó una gran cordialidad en micronacionalistas deseosos de mantener vivo el movimiento iniciado en el ámbito físico hispano en 2002. El micronacionalismo digitalista que nunca había sido somatista, sino que siempre se había inspirado en el manual jasbleidy-saintmerino de reformismo micronacional, había caído en 2009 en manos de pseudomicronacionalistas más negreristas y radicales, que basaron su poder en el campo de hacer métodos espontáneos a la hora de desarrollar ámbitos de vida en las micronaciones; las simulaciones. En tanto que, el Pacto de Durango se nos presentó como una innovación umeísta que lideraba un neosomatismo moderado que repercutió en un desarrollo físico y relanzamiento del viejo modelo pseudomicronacionalista de imitación insignificante de macroestados, en el discurso de OMU y UME se apostaba por el digitalismo pero en la práctica tanto unos como otros una vez más eran incapaces de dar el paso hacia el auténtico micronacionacionalismo y el grupo de “veteranos” micronacionalistas se vieron más apartados de la posibilidad de integrarse en la “Nueva Sociedad Intermicronacional”. Este terciario pasaje del micronacionalismo noqueado y a la deriva, ha sido representado en este blog de Micromundo y la Globalización, atravesando un cruce de desierto de mi mano, la de un veterano micronacionalista, que ha intentado estar al día del neomicronacionalismo sin perder contacto con el viejo somatismo y con sus dirigentes radicales.

Estaba yo a la deriva en el desierto como decía para reformar la imagen del micronacionalismo, pero la casualidad quiso que Daniel Martín, un ex timerio inspirado en la entrevista a mi persona que ayer publicó El Intermicronacional, contactara conmigo y me agregase de nuevo al Messenger después de más de un año y medio sin hablarnos – desde que me mudé al norte -, y mantuviéramos una larga charla en la noche del viernes sobre nuestras trayectorias en el micronacionalismo y, en especial, sobre la mía desde que abandonase Timeria allá por la primavera de 2008.

Y hablando se nos ocurrió que quizás el pilar maestro sobre el que debería sostenerse el Estado Digital no sea la economía real ni la simulada, sino una tercera opción: Los Bancos de Tiempo. Si queremos aspirar a ser la alternativa real a los macroestados debemos trabajar en desarrollar todo un nuevo sistema que sea diferente al suyo, donde el dinero es el principal baluarte que sostiene, derrumba o estructura todo en definitiva, indiferentemente de si vivimos en un sistema capitalista o comunista, ya que ambos son profundamente materialistas – el nazi fascismo estaría englobado dentro de un sistema capitalista, pues en la práctica no demostró ser otra cosa -.

Pero, ¿qué son y cómo funcionarían los bancos de tiempo? Muy simple, en esta página de la wikipedia podéis leerlo. El Banco del Tiempo es el primer banco que funciona sin dinero. La unidad de intercambio es la hora, independientemente del servicio que se ofrezca o que se reciba. Ésta es la filosofía principal de los Bancos del Tiempo, entidades donde las personas que se hacen socias ofrecen unos servicios a las demás y piden otros servicios a cambio, cuando los necesitan. El abanico de intercambios es muy amplio: desde hacer la compra a cuidar plantas, leer a un anciano, dar una sesión de yoga, un asesoramiento jurídico, pintar una valla, ir a recoger a los niños al colegio, etc.

Otras cosas a desarrollar

Primero de todo nos preguntamos ¿qué es el micronacionalismo hoy? La pregunta parece simple a primera vista pero resulta que empezamos a soltar frases y pasamos más de veinte minutos sin llegar a una conclusión certera y que realmente describiera qué es.

La conclusión fue que el micronacionalismo es un movimiento político y social que busca crear sociedades adecuadas al ideal moral, social e ideológico de las personas, sea este partidario preferentemente de sociedades democráticas, pacifistas, justas y en las que se valore la capacidad de innovar contra el materialismo y fomentar lo gratuito frente a lo monetario, además del conocimiento. ¿Cómo combatir al macroestado? La mejor forma posible es a través de estos métodos y organizando el micronacionalismo sobre estas bases. Luego ya si una micronación tiene aspiraciones únicamente digitales no debería desarrollar proyectos de investigación y desarrollo por ejemplo para aplicaciones que pudieran ser útiles en los territorios físicos, por ejemplo: Cómo construir viviendas con ladrillos de adobe manteniendo una superficie sólida y plana.

Lo mismo podríamos decir de aquellas micronaciones que únicamente aspiran a ser Estado Físico, no debería investigar por ejemplo: Cómo desarrollar un portal web con aplicaciones para que cada ciudadano digial tenga un blog propio.

A la hora de desarrollar empleos, las micronaciones deberían de centrarse en poder desarrollar por ejemplo Foros a modo de Mercado de Trueques, y para tener cosas con las que comerciar, cada micronación podría especializarse en producir un bien determinado, de esta forma se evitaría el que varias micronaciones a la vez desgasten esfuerzos en estudiar un mismo tema y se progresaría tecnológicamente muchísimo más rápido.

Por ejemplo, imaginémonos dos micronaciones, A y B. Una es digital y la otra física. La micronación A genera un servicio de calidad para ciudadanos digitales mientras que la micronación B ofrece a la primera ciudadanos interesados en participar en sus territorios digitales. También podrían darse otras situaciones, como que por ejemplo la micronación A desarrollase sistemas operativos de licencia libre tipo LINUX y los implementara en ordenadores reciclados, se los diera a la micronación B y a cambio la otra le proporcionase los ordenadores viejos para reciclarlos.

Ideas y posibilidades las hay infinitas. Tantas como cada micronación u organismo quiera desarrollar. Tenemos un mundo entero por desarrollar y apenas hemos descubierto un camino que podemos empezar a recorrer. A fin de cuentas, como dice el refrán chino: "Un viaje de 1000 kilómetros se empieza con un paso".

Aclaraciones tema Moriel

2010-02-20T04:59:00.000+01:00

Ya sé que dije que no volvería a hablar de este tema, pero tengo una razón de peso para cerrar capítulo como Dios manda y no a lo loco.

Primero de todo decir que el comunicado sobre Moriel que publiqué (el último) como todos los anteriores - sean de Moriel, URSSV o de quien sea - era una opinión personal mía, y desde luego reconozco que no debí responder sobre ese tema en el foro de la OMU ya que figuro allí por ser Jefe de Estado de Asgaria y no como micronacionalista a título personal.

Por eso insisto y quiero dejar bien claro que las opiniones vertidas allí y en mi blog sobre Moriel y cualquier otro asunto son opiniones personales, y no las digo en representación de Asgaria.

Aparte de eso también pido disculpas a las personas morelienses por el tono con el que escribí aquel post, ya que desde luego fue bastante agresivo y poco respetuoso. Simplemente diré que me pilló en un momento de profundo cabreo y lo escribí a lo loco. Esto no significa que me retracte de lo que dije ya que es lo que pienso, y conozco a personas que estuvieron en la UME en aquella época además de que incluso conozco en persona de haberlos tratado cara a cara, igual que a los presidentes de Timeria de aquella época como Wiew Wers o Daniel Martín, con este último me une una gran amistad además de admiración mutua, por la gestión que hizo en Timeria y por su pacifismo incomprendido para su época.

Creo que una de las asignaturas pendientes por la propia UME y que deberían de tomar es la de fundar una especie de Biblioteca Histórica o algo así para que cualquier persona nueva que entre al micronacionalismo pueda discernir sin complicaciones dónde acaba la UME auténtica y dónde empieza la UME hervasiana. A grandes rasgos se puede decir que desde el otoño de 2008 con la caída del Bloque Físico la UME (a) desapareció, igual que todas las micronaciones clásicas como Timeria, FMI, Sarre...Etc. Todo lo que sale de ahí ya no es la UME sino Miguel Hervás. La UME y el Bloque Físico volvió en el otoño de 2009 y a internet el 15 de diciembre de 2009.

No seré yo quien los defienda (a la UME y a la FMI), porque cualquiera que haya vivido esas épocas recordará cómo yo fui de los primeros en enfrentarme a la FMI y a la UME dentro de Timeria y por eso casi acaban expulsandome de la micronación acusándome de radical, pero esto hay que hacer en la Historia lo que dice el refrán "al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios", a cada uno lo que le corresponda vamos.

Para mí personalmente el único error de la UME del que se deriva su pésima imagen por los micronacionalistas de nueva generación fue mantenerse en un somatismo ultraconservador, de no saber comprender que había micronaciones digitales que sí querían ser secesionistas - y lo son hoy en día -, simplemente se optó por ignorarlas - y así se sigue haciendo todavía - al asociarlas con juegos de niños o cosas así. Espero que en el futuro la UME sepa "reconciliarse" con esas ramas del micronacionalismo y en su seno pueda agrupar lo mismo a digitalistas que somatistas. Creo también que el mayor problema dentro de la UME siempre ha sido la Federación Ibérica en el sentido de que es una micronación profundamente somatista, que siempre ha sido totalmente contraria a cualquier atisbo de Estado Digital, y la FMI influye y tiene mucho poder dentro de la UME, no en vano es la primera potencia económica del micronacionalismo secesionista.

El cambio debería empezar desde la propia FMI por tanto y extenderse, o la UME debería aprender a volar sola sin ayuda de la FMI.

Pues bueno esto es todo espero haber dejado claro lo que quería decir.

Roma se abre a la EDR: Un paso más hacia el Estado Híbrido

2010-02-20T01:08:00.000+01:00

Esta misma noche di la autorización a Aulus Fabio Severo en Roma para que se ponga a trabajar en el mercado real en la micronación. Y estoy muy contento porque después de todos los problemas y obstáculos que hemos tenido que superar desde que fundamos Roma en diciembre de 2009 por fin hemos conseguido poner en marcha la Economía Real, algo que hace apenas quince días parecía casi misión imposible o ciencia ficción.

Si le hemos dado desde Acción Democrática en Roma tanta importancia este tipo de economía de mercado es porque necesitábamos implantarla para demostrar a las micronaciones Estado Físico que vamos en serio, que somos una micronación secesionista sin ninguna duda y que nuestro objetivo es conseguir que para antes del 2011 nuestros ciudadanos ya puedan empezar a recibir beneficio económico real del comercio micronacional.

Si llegamos a conseguir eso que yo creo lo lograremos, sería ya el primer paso antes de empezar a sacar títulos de Deuda Pública del Estado, y con el dinero que vayan ingresando las arcas públicas ahorrar para poder adquirir algunos territorios físicos y dar el paso total a ser un Estado Híbrido.

Por eso estoy tan contento hoy de que nos haya salido bien esto de la EDR. Además quienes me conocen de cerca saben muy bien los dolores de cabeza que me han traído todas las polémicas con el anterior gobierno del PP en Roma, ellos se comprometieron a que para finales de enero ya tendríamos una EDR bien implantada pero su gestión en eso fue un completo y absoluto desastre así que el nuevo gobierno ha tenido que hacer todo deprisa y corriendo para demostrar que sí teníamos interés en hacerlo bien.

Desde aquí dar las gracias a D.M. por ponerme en contacto con el gobierno de la FMI y sobre todo gracias a los empresarios de la FMI que han confiado en el proyecto de Roma a todos ellos ¡muchas gracias!.

Sobre Moriel y la UME

2010-02-19T04:18:00.000+01:00

En verdad que estoy bastante cansado de hablar sobre estos temas... No son de mi agrado desde luego, y tenía pensado escribir hoy una entrada sobre la falta de actividad que hay en Roma y el futuro que pende de un hilo de esa nueva micronación.

Sin embargo una vez más, me veo obligado a refutar las calumnias y mentiras que la micronación Moriel - unipersonal y, empiezo a pensar que tal vez sea cierto que controle a varias de LINCE - vierte sobre mi persona y sobre la UME.

http://heraldodehermenepolis.wordpress.com fue un periódico fundado en Enero de 2008 por Miguel Carrión en Hermenépolis. Concretamente fundó ese periódico en la Biblioteca de Hermenépolis, desde donde algunos ciudadanos tenían acceso a internet de forma regular en Timeria.

Durante su existencia ese periódico emitió algunas noticias que desde luego poca o nula credibilidad han tenido en la posteridad. Véase por ejemplo cuando anunciaba en su primera edición que Sarre iba a desaparecer tras haber sido derrocado Rummel, o que Destroy - una micronación unipersonal más como otra cualquiera y no secesionista -, iba de camino a la democracia...

En fin, con todo esto cualquiera pueda pensar lo que quiera sobre la noticia que publicaron diciendo que la UME iba a crear a Hezpenya, cuando desde los comunicados oficiales de la UME se hacía ya apología abierta y total a ignorar a este tipo de pseudomicronaciones por los extraños sucesos que desarrollaban. Para cualquier historiador del micronacionalismo secesionista el diario de referencia es El Intermicronacional, por cierto.

Cuando la UME llegó a internet LINCE ya estaba hacía un año. Una mañana de 2007 alguien colgó en el libro de visitas de Hezpenya un insulto hacia dicha pseudomicronación, y desde entonces la actitud de BZ Vicente y sus supuestas pseudomicronaciones aliadas fue de agresividad absoluta hacia Timeria, y después hacia la UME. Nunca jamás escucharon las negativas del gobierno timerio y de la propia UME sobre aquel comunicado, y por supuesto intentaron una y otra vez manipular la Historia haciendo uso de un victivismo que el propio Adolf Hitler añoraría.

Por todas estas razones, y porque este es mi blog y es un blog sobre micronaciones, micronaciones auténticas hispanas y secesionistas, no volveré a referirme a ningún tema que tenga que ver con Moriel, Hezpenya o cualquier pseudomicronación que ni tiene autoridad moral, ni histórica ni de ningún tipo para juzgar ni mi trayectoria micronacional ni la de mis ex compañeros de la UME. Por mucho que los pseudomicronacionalistas en internet se empeñen una y otra vez en manchar e insultar la trayectoria e imagen de la UME, cualquiera que haya vivido aquellos sucesos sabe la verdad y quien les crea a ellos está en su derecho, pero que luego nadie se extrañe de por qué se les ignora en todas partes y todos les hacen boicot ciudadano y de actividad.

En mi blog cualquiera de vosotros puede leer decenas de artículos sobre Historia en los que ya he hablado en numerosas ocasiones de conflictos, rarezas y explicaciones de sucesos. Por todo ello a partir de hoy dejaré de referirme a pseudomicronaciones, aunque me insulten, difamen, e intenten manipular la Historia Micronacional Hispánica.

Nos falta en internet la ingeniería que ya tenemos en el Estado Físico

2010-02-19T01:53:00.000+01:00

Cuando quisieron construir en la Antigua Grecia edificios bastante pesados sobre terrenos inestables por ser pantanosos o de otro tipo, utilizaron carbón y lana de oveja. Eso mismo también lo utilizamos en Timeria para poder afianzar los pilares de la sociedad física.

Cuando en El Antiguo Egipto construyeron las pirámides, utilizaron escuadras para calcular la exactitud de las coordenadas, y también un sistema para calcular el equilibrio que constaba de una pieza de madera en forma de A, con un hilo en medio del que colgaba una pequeña bola de metal. Si al colocarlo en cualquier superficie el hilo no se quedaba recto, es que esa construcción no estaba bien centrada. Eso mismo utilizamos también en Timeria para calcular si nuestros edificios físicos eran habitables y comprobar que no se derrumbarían con el tiempo.

En la Antigua Babilonia cuando construían viviendas se basaban en el ladrillo de adobe principalmente, que lo fijaban con petróleo ya que además de actuar como el cemento actual era impermeable. Una mezcla similar utilizamos también en Timeria para construir los edificios; era muy barato y además se conseguían excelentes resultados. Al igual que hicieron los babilonios con la Puerta de Ishtar que venció a sus enemigos, colocamos una capa superior de ladrillos de mayor calidad sobre la inferior que constaba en grueso de adobe, así nos aseguramos de aumentar la calidad y reducir costos de mantenimiento.

Todas estas ideas las sacaron nuestros arquitectos e ingenieros, licenciados no en universidades de macroestado alguno, sino en la Universidad Física de Hermenépolis. Esto demuestra hasta qué punto es importantísima y más aún vital la Educación en el ámbito micronacional. Sin un sistema educativo bien estructurado el micronacionalismo está condenado a no llegar a ser nada.

Creo que nos hace falta hoy en día gente bien preparada con ideas en el micronacionalismo digitalista. Sinceramente a estas alturas no cabe duda de que en el ámbito del Estado Físico estamos sobradamente bien preparados y cualquier micronación está tecnológicamente mucho más avanzada que el más moderno de los Estado Digital.

No creo que esto sea algo negativo o que demuestre lo que muchos de mis colegas somatistas como Barandiarán sostienen, pues ellos consideran que por cosas así como el atraso en la evolución se demuestra que el digitalismo (Estado Digital) es inferior al somatismo (Estado Físico).

Creo que el Estado Digital apenas tiene poco más o menos unos 3 años de existencia real, mientras que el Estado Físico tiene ya una trayectoria de más de 7 años. Está claro que de aquí a 3 o 4 años el digitalismo en teoría habrá superado prácticamente cualquiera de los problemas que tenemos en la actualidad e incluso se puede dar lugar a ver avances y cambios que ni siquiera nos imaginamos hoy en día. Sólo tengo claro una cosa: que si no empezamos desde ya a organizar una Educación potente esta evolución lógica se retrasará otros 5, 7 o incluso 10 años.

Igual que fuimos capaces de solucionar los problemas en el Estado Físico tenemos que empezar a solucionarlas a través del Estado Digital.

La percepción exterior y la decadencia poblacional

La imagen que la gente de la calle tiene del micronacionalismo está completamente distorsionada de la realidad. Las personas normales y corrientes ven el micronacionalismo como un pasatiempo o hobby con el que algunas personas experimentan como si de un simulador geopolítico se tratara. Durante los últimos años la participación esporádica de determinados individuos que luego han desembocado en ser microterroristas ha fortalecido esta percepción social que sobre todo nuestros enemigos - los macroestados - han ido inculcando a través de los medios de comunicación las pocas veces que se han referido al micronacionalismo.

La única forma que tenemos de combatir esa visión es desarrollando proyectos serios que además sirvan para algo. Está muy bien que tratemos de organizar todas las micronaciones hispanas juntas en una única institución, pero no hay que quedarse ahí. Llegados a este punto sería conveniente experimentar con un sistema político que a lo largo de la Historia de los macroestados nadie ha llegado a implantar: La meritocracia o gobierno de los sabios. Pero, ¿cómo podemos definir qué es un sabio en micronacionalismo y quién lo es?.

En el caso del micronacionalismo digital partimos con ventaja respecto al somatista. Nos encontramos en estos momentos prácticamente en la Edad de Piedra de la Historia del Digitalismo, en este sentido a partir de ya podríamos elegir cuál de las dos líneas básicas podemos desarrollar y será la que guíe la evolución intermicronacional hispana y secesionista digital en el futuro: desarrollar un sistema económico-monetarista o un sistema basado en la meritocracia.

Con la experiencia ocurrida a través de la caída del Bloque Físico Hispano en 2008, y a través de la inestabilidad generada en micronaciones de la UME desde 2007 a 2008 a causa de los súbitos cambios y frecuentes de gobierno debido a un sistema democrático, pudimos llegar a comprobar cómo en más de una ocasión sencillamente la población se equivoco - sí, es necesario decirlo tajantemente - al elegir qué tipo de gobierno quería tener.

Las luchas de poder entre grupúsculos y las camarillas que auparon a algunos individuos hasta la presidencia de las micronaciones más importantes del Bloque Físico y que hicieron caer gobiernos muy estables que consiguieron amplias reformas - como fue el de Daniel Martín en Timeria -, ha dejado claro que en el ámbito del micronacionalismo no nos podemos guiar por la democracia, porque sencillamente la inmensa mayoría de los ciudadanos se equivoca en las elecciones y no vota al candidato más capacitado.

De la Edad de Piedra a la Edad Antigua

¿Cómo sería un cambio evolutivo a mejor en la Historia Microdigital? Muy simple; creando el sistema meritocrático. A través de una legislación completa pero simple - mismamente en una Constitución de cualquier micronación Estado Digital - podemos establecer que cualquier persona alcanzará los puestos de jefatura de Estado, ministerios o funcionariado en función de las innovaciones que presente ante toda la micronación y se demuestren viables.

¿Por qué este sistema es más efectivo que la democracia típica de los macroestados? Imagínense una persona que por cualquier causa convence a 4 amigos suyos a formar parte de una micronación. Esa micronación tiene 10 habitantes. El individuo y sus amigos suman 5 votos en tiempos electorales, mientras que la oposición a lo sumo podría aspirar a 5 también. Por norma general esos 4 amigos del individuo no tendrán mucha actividad en la micronación o directamente su participación podría llegar a ser nula, sin embargo poco antes de las elecciones aparecen repentinamente y postean a diario, y luego tienen derecho a votar... En conclusión, el gobierno del individuo ganaría las elecciones por mayoría - ya que seguro que al menos 1 de esos 10 ciudadanos se abstendría en tiempos electorales - o la oposición se vería forzada en el caso de conseguir 5 votos a pactar con ese tipo. ¿Y si resulta que no ha sabido gobernar bien? ¿Y si la micronación está estancada y no evoluciona porque ese gobierno no innova durante meses, o incluso años?

Con la meritocracia, en ese mismo ejemplo de micronación, el individuo en el poder podría verse obligado por Ley a innovar en al menos 3 cosas cada legislatura. Si lo consigue o lo supera, seguiría en el poder, y de lo contrario, sencillamente sería depuesto y alguien que hubiera presentado más mejoras que él lo relevaría.

Conseguimos de esta forma que el gobierno de turno sea de la ideología que sea o tenga el sistema que tenga deba ganarse con trabajo y esfuerzo el mantenerse en el poder, además las micronaciones basadas en un ciudadano real y por ejemplo 4 o 5 o más ficticios que los maneja el mismo usuario claramente quedarían retrasadas tecnológicamente en relación a las que incluso con 1 solo ciudadano sí innovasen bien. También promoveríamos la universalización del micronacionalismo hispano, uno de los viejos sueños desde el inicio de la Historia micronacional para nuestros filósofos: Conseguir aunar en una micronación a tantos ciudadanos como sea posible. Muchas micronaciones unipersonales podrían formar una federación sin perder su autogobierno, integrándose como regiones autónomas, o como estados autónomos, y a su vez esa federación innovaría y crecería muchísimo más que siendo menos.

Por todas estas razones creo que el micronacionalismo digitalista debe evolucionar hacia un modelo meritocrático y universalizado estos próximos meses.

Stalin, la URSSV y las micronaciones unipersonales

2010-02-18T09:24:00.000+01:00

Uno tiene paciencia, y procura dejar pasar provocaciones vanas a las que no ve ni sentido ni razón. Uno tiene paciencia como digo, si las insinuaciones no pasan de eso; insinuaciones.

Como algunos de mis lectores ya sabréis, también estoy registrado como ciudadano en Remedios de Escalada, he de decir que me entristeció que esa micronación no llegase a tener más actividad porque, después de todo, pudo haber llegado a ser un buen socio en el Bloque Económico de Micronaciones.

Mi sorpresa ha sido mayúscula cuando he entrado hoy al foro y he comprobado un mensaje de Iosif Stalin, el supuesto lider de la URSSV al que están sometiendo a juicio en la OMU sobre los supuestos actos de microterrorismo que ha ejercido para ganar más notoriedad en el micronacionalismo hispano.

Pues bien, sin tapujo ni escrúpulo alguno, Stalin ataca directamente a la UME actual diciendo que son ellos los responsables del derrocamiento supuesto de su persona en la URSSV. Y además señala a una micronación de la Península Ibérica. ¡Déjenme pensar! ¡Está claro! Seguro que Timeria o la FMI.

Todo esto no dejaría de ser una broma graciosa para la sección de humor en cualquier periódico intermicronacional si no fuera porque es real. Este personaje, salido quién sabe de dónde, y en un momento bastante oportuno - justo cuando Hervás está desapareciendo de internet por las denuncias que hicimos en el Juzgado de Cartagena (España) -, ahora insulta directamente a una Sociedad Cultural registrada en el macroestado español y la acusa de ser responsable de actos de microterrorismo. Pues muy bien.

De momento he comunicado a mis antiguos compatriotas de Timeria la dirección del foro y ya os iré contando qué deciden hacer. Una cosa es acusar con pruebas y otra muy distinta culpar siempre a la UME de todos los males que suceden en el micronacionalismo. Ayer también en el foro de la OMU el representante de Moriel trataba de manipular la Historia acusando a la UME de estar detrás de las micronaciones fantasma de Hezpenya... En fin, que con estas cosas empiezo a comprender con razón el enfado que mis antiguos compañeros del micronacionalismo cogieron con esta gente.

Creo que todo esto pasa porque la gente se toma el micronacionalismo al cachondeo, no hay aspiraciones serias de secesionismo y aqui las cosas se ven como un videojuego de espionaje, guerras e inestabilidad continuada. No me gusta nada y espero que en Roma y Asgaria no lleguen a infiltrarse este tipo de personajes porque sería demoledor para la evolución que estamos teniendo.

Por qué sostuve en la OMU que Moriel miente (yo no acuso sin pruebas)

2010-02-18T04:50:00.000+01:00

http://elintermicronacional.wordpress.com/2008/03/06/sarre-ha-sido-la-primera-micronacion-en-reconocer-a-hezpenya-del-norte/

http://elintermicronacional.wordpress.com/2008/03/07/timeria-no-reconocera-por-ahora-el-nuevo-estado-libre-de-hezpenya/

http://elintermicronacional.wordpress.com/2008/03/06/exiliados-hezpanos-fundan-su-republica-con-un-regimen-democratico/

http://elintermicronacional.wordpress.com/2008/03/07/la-federacion-iberica-reconoce-a-la-nueva-hezpenya-y-le-ofrece-un-tratado-de-amistad-cooperacion-y-proteccion-militar/

http://elintermicronacional.wordpress.com/2008/03/07/martin-se-pronuncia-de-nuevo-sobre-hezpenya-y-afirma-que-esta-harto-de-difamaciones-y-mentiras-en-las-que-se-incluye-a-timeria/

Hacia la convergencia intermicronacional hispana y secesionista

2010-02-17T22:26:00.000+01:00

Creo que nunca he utilizado este título en ninguno de mis artículos aquí, y si lo utilicé pido disculpas por adelantado.

Últimamente en mis paseos por el foro oficial de la OMU y mis conversaciones vía messenger con gente de la UME me da la sensación de que hay algunas personas metidas dentro del micronacionalismo que han estado por así decirlo inmunes durante demasiado tiempo. Siento si mi postura somatista duele o molesta a algunos micronacionalistas, pero sinceramente llevo en este tema desde el año 2002 y es frustrante ver cómo el micronacionalismo hispano desde entonces siempre ha estado dividido en 2, 3 o 4 bloques diferentes que cada uno ha ido tirando por su lado, y al final casi siempre en todos ellos sin excepción han ido apareciendo tipos indeseables que sólo ven esto como un juego y al tiempo se cansan y lo abandonan.

Creo que este tipo de personas son los principales responsables de que el micronacionalismo hispano no haya evolucionado desde el 2007, y así nos vemos como nos vemos ahora. Pero está claro que los micronacionalistas somatistas también somos y hemos sido culpables, porque no fuimos capaces de discernir quiénes eran y qué intenciones tenían. O si fuimos capaces, no nos atrevimos a hacerlo o no quisimos por cualquier razón.

Recuerdo en las primeras batallas por internet entre LINCE y la UME que los segundos acusaban a Hezpenya y a BZ Vicente de manejar varias micronaciones a la vez. Recuerdo cómo por aquel entonces - hablamos del año 2007 creo - Naiscensse i Naixent salió aliándose con la postura de la UME durante un tiempo, aunque al final se echó atrás y nunca llegamos a saber por qué. Lo que trato de decir con todo esto es que si en lugar de enfrentarse de forma tan violenta los bloques de LINCE y la UME hubiesen colaborado seguramente a día de hoy veríamos un micronacionalismo hispano muchísimo más potente y desarrollado en internet. Pero por culpa de orgullos vanos no se consiguió la reconciliación. También es cierto - todo sea dicho - que recuerdo bien cómo Daniel Martín cuando fue presidente de Timeria intentó enterrar el hacha de guerra con LINCE, pero éstos mintieron y dijeron que no habían recibido un mail pacificador, al final Martín acabó dimitiendo como presidente y publicando una captura de pantalla demostrando que decía la verdad. Los intentos de paz con aquel segundo bloque tan importante para el micronacionalismo hispano de la época le costaron la presidencia nada menos...

Muchas personas con las que hablo a diario en el messenger y en la calle me comentan que acabaron dejando el micronacionalismo porque estaban hartos, quemados de ver luchas intestinas por el poder, o por tener más influencia que el vecino. Sé que esas personas si vieran que mantenemos un micronacionalismo hispano y secesionista estable a lo largo de un año o dos volverían de nuevo y son gente con muchísimo potencial que aportar: ingenieros, economistas, abogados...

Hasta ahora y desde que se terminó el Tratado de Durango solo he visto buenas señales en Prusia. Creo que es la única micronación además de Asgaria que está poniendo toda la carne en el asador para hacer del micronacionalismo algo grande e importante. Las demás puede que lo hagan, a su manera, pero no veo sinceramente que muestren una actividad constante e ideas innovadoras. No les culpo; el 80% de las micronaciones hispanas de hoy en día no son secesionistas o no tienen más de un ciudadano.

Pero aun con eso no me vale, no de excusa. Yo mismo cuando entré como ciudadano de Asgaria le dediqué a la micronación unas 2 horas diarias de lunes a viernes. ¿Para qué? Para desarrollar un sistema económico, para mejorar los medios de comunicación, para que hubiera actividad real en el partido Acción Democrática y fomentar la democracia y la política además de la vida social digital. Puede que no hayamos mejorado mucho desde que yo entré pero creo que estamos mejor que hace un año.

Lo que trato de decir es que el micronacionalista que lo es de verdad, de corazón, saca tiempo de donde sea para llevar bien su actividad y hacer de esto algo bonito y constante.

Me da rabia hablar con micronacionalistas veteranos, que fueron los pioneros del micronacionalismo en el ámbito hispano, y ver cómo te hablan con escepticismo sobre el futuro del micronacionalismo, o cómo no se sorprenden cuando leen algunas noticias relacionadas con microterroristas que utilizan varias identidades para llevar varias micronaciones a la vez. Ya lo tuvimos con Rummel, luego con Hervás, ahora quién sabe con uién.
¿Y mañana? La OMU debería tener una postura valiente y contundente prohibiendo más de 1 micronación con la misma IP. Y es más, en mi opinión habría que ir más allá e incluso prohibir más de 1 ciudadano en una micronación con la misma IP.

Pero sé que esto son solamente utopías.

Sobre Roma y la OMU

2010-02-16T01:33:00.000+01:00

Me veo en la obligación de responder desde aquí ante la noticia que El Intermicronacional publicaba sobre los rumores que los miembros del Partido Popular están difundiendo por Internet sobre Roma y su posible desinterés por parte del gobierno que yo presido de entrar en la Organización de Micronaciones Unidas.

Primero de todo mostrar mi indignación porque el segundo mayor partido del país vaya soltando por ahí a los cuatro vientos supuestos debates internos que son vitales para la estabilidad de la micronación, y segundo comentar que desde mi gobierno nadie ha decidido aún si solicitaremos o no la entrada en la OMU, entre otras cosas porque creemos que es conveniente esperar un poco más de tiempo y ver hacia dónde va la propia OMU.

Es cierto que en Roma hay un debate abierto desde hace tiempo - podríamos decir que prácticamente desde la fundación del país - sobre si entraremos o no en la OMU. La corriente mayoritaria de mi partido Acción Democrática supone que debemos abrir nuevas vías y trazados de desarrollo micronacional y desde luego esa misma corriente dice que tanto la UME como la OMU o LINCE o cualquiera de esas instituciones no ha sabido dar respuesta a las nuevas necesidades del micronacionalismo hispano y secesionista. ¿Por qué? Muy simple; porque son instituciones fotocopias de los organismos de macroestados.

Luego hay otra corriente dentro de AD que también es la postura del PP y de parte del Partido Liberal que defiende que Roma debería entrar en la OMU e intentar mejorarla desde dentro.

Así están las cosas, y como podéis ver no hay nada decidido ni siquiera entre los propios ciudadanos romanos contra ni más como para ponerme yo a decidir por todos. En cualquier caso puedo deciros que si tomo cualquier decisión será después de hacer una consulta ciudadana tanto para entrar en la OMU como para no.

El sincretismo neoconstructivista del micronacionalismo en España

2010-02-11T15:47:00.000+01:00

Últimamente en las conversaciones que mantengo con algunos compañeros en esto del micronacionalismo siempre les comparo la situación actual en la que nos encontramos con la de los macroestados europeos en el período posterior a la II Guerra Mundial.

Algunos como Francia y sus vecinos - por no decir el propio macroestado de Alemania - sufrieron semejante destrucción que prácticamente todos sus edificios civiles, industriales y militares estaban en ruinas y a través del Plan Marshall que convirtió a los Estados Unidos en primera potencia económica mundial pudieron salir a flote.

Los micronacionalistas hispanos nos encontramos en España ante una situación similar. Después de un período de crecimiento enorme en el que algunas micronaciones como Timeria crecieron al mes más de un 7% desde 2003 a 2008, con la llegada de la crisis económica mundial al macroestado español nos vimos en una situación de estrangulamiento contino de la liquidez, hasta que las micronaciones no pudieron aguantar más y sucumbieron.

Pienso que estos resultados no debieran de desolarnos sino al contrario, demostrarnos que es posible que una micronación tenga una economía de mercado productiva y que hay que desarrollarla. El gran reto al que nos enfrentamos los micronacionalistas españoles a día de hoy es cómo crear un tejido comercial y empresarial en nuestras micronaciones que sea independiente del devenir de los macroestados.

Y en este sentido apuesto una vez más por la Educación y la Innovación. Educación para que nuestros ciudadanos tomen ideas de autosuficiencia, de desarrollo de una industria primitiva pero que es útil a las micronaciones, y de innovación para que entre todos vayamos creciendo y ofreciendo alternativas de autosuficiencia más cómodas y modernas.

Creo que las micronaciones que sobrevivirán en este Siglo XXI serán aquellas que logren adaptarse a los nuevos escenarios y combinen el desarrollo innovador y un sistema educativo potente, por encima incluso de aquellas que están promovidas por inversionistas poderosos y ricos como La Cruz de Rummel.

En los últimos días es destacable el trabajo que El Intermicronacional está haciendo para dar a conocer a través de internet la labor y lucha diaria de los cientos de micronacionalistas en tierras españolas. Hasta ahora habíamos sido incapaces de organizarnos en internet y empezar a difundir nuestro mensaje, pero creo que si seguimos en esta línea dentro de poco podremos empezar a ganar más apoyos en nuestra causa, sobre todo de ciudadanos digitales. Por esto considero importantísimo seguir desarrollando el Estado Híbrido, tarea dificilísima que desde Roma estamos intentando hacer. De un lado tenemos el Estado Digital con las dos provincias romanas de Terraconensis y Timeria y del otro el Físico con la propia Timeria.

¿El resultado? Que teniendo una unión total en el área de internet hemos conseguido que en el Estado Físico de Timeria no exista más debate que el necesario: cómo sacar adelante la micronación física, y dejando atrás así problemas de inestabilidad que tiempo atrás acechaban contínuamente la micronación por culpa de no tener una organización establecida en internet con participación activa de ciudadanos.

Veo todavía problemas en las micronaciones típicamente físicas a la hora de dar el salto y convertirse en micronaciones Estado Híbrido. Algunas como Prusia, Sarre o la propia FMI son incapaces de asentarse por un tiempo fijo e internet. Si continuan así, pronto Timeria les pasará de largo a través de la actividad de Roma en internet y la suya en Físico, y es que si Darwin tuvo razón absoluta en algo es en el dicho ya popular de que "quien no se adapta, se extingue".

Una oportunidad única

2010-02-09T15:55:00.000+01:00

Con el cambio de gobierno en Roma y la entrada en el Senatus con mayoría centrista y liberal, nos encontramos ante una oportunidad única de desarrollar el Estado Digital de una forma definitiva y fortalecida entre las dos micronaciones más activas e influyentes del panorama hispano actual: Asgaria y Roma.

Hasta ahora lo único que había impedido el desarrollo del Bloque Económico de Micronaciones era el gobierno populista del Partido Popular de Kaesonis. Ante las presiones de la oposición cogió rabia y llamó a elecciones estando totalmente convencido de que la mayoría de los ciudadanos apoyarían su reeleción. Falló. Y su fracaso es la victoria de la democracia y del micronacionalismo serio.

Vamos a trabajar por una nueva Roma. Sobre todo potenciando áreas que el primer gobierno dejó totalmente abandonadas a su suerte, como son la Educación y la participación activa de la ciudadanía. Se va a aplicar el mismo sistema económico que hace unos días entró en vigor en Asgaria para converger hacia un nuevo modelo económico con el BEM, vamos a crear las carreras educacionales que serán el pilar básico para que el Estado Digital sobreviva bien los próximos años sin problemas. Querermos una ciudadanía formada y con cultura, que conozca a sus antepasados romanos y que sea capaz de explicar a alguien normal de la calle qué es una micronación, qué propósitos tiene y por qué es mejor que un macroestado. Para todas esas cosas es imprescindible la educación y el nuevo gobierno hará énfasis en esa área.

Vamos a promover también el desarrollo de la cultura romana. Creo que es otra área pendiente que tenemos y que es imprescindible para que la gente tome conciencia de qué país somos y cómo es importante que Roma siga viva hoy en día.

Y sobre todo la prioridad será fijar ya el mercado estable, un comercio activo y regular con Asgaria, porque así ya tendremos actividad prácticamente diaria - ese es el primer objetivo de este gobierno - en ambas micronaciones y en el propio BEM, y daremos pie a que la gente se pase más a menudo por la micronación y participe así en otros proyectos de todo tipo.

En definitiva, estamos ante una oportunidad histórica que no podemos dejar pasar.

Moción de censura al PP

2010-02-06T13:13:00.000+01:00

Esta semana hemos presentado una moción de censura para quitar al gobierno del PP, que tantos estragos ha generado en Roma.

La moción ha sido un éxito total, puesto que por primera vez en la Historia de Roma todos los partidos salvo uno (el propio PP) nos hemos unido para exigir un cambio de rumbo en la política gubernamental.

Como es natural, el PP con su mayoría absoluta ha evitado la convocatoria anticipada de elecciones. Pero esto no supone ningún problema para la Oposición Democrática.
Esto ha sido solo el primer paso, a partir de ahora tenemos que trabajar para que todos los partidos se presenten en un frente democrático común, y evitar que de nuevo el gobierno del país vuelva a caer en manos equivocadas como las de Kaesonis.

Hay que "refundar" Roma

2010-02-04T18:03:00.000+01:00

Me alegró ver cómo en el día de hoy, parte del Exercitus ha tomado en consideración el proyecto de Acción Democrática en Roma y se han apuntado al partido.

Desde Asgaria también algunos ciudadanos me han mostrado apoyo en la lucha que los demócratas estamos tratando de sacar adelante para que los romanos tengan democracia total dentro a ser posible de poco tiempo.

Creo que el gobierno del PP está haciendo un daño terrible a la micronación, y que el hecho de adoptar la religión romana como oficial del Estado es, a parte de contrario a la separación Iglesia-Estado, un cáncer terrible de inactividad. Las vacaciones que el gobierno fijó desde finales de enero hasta prácticamente mediados de este mes están haciendo un daño muy grande a la actividad de Roma, y hemos pasado de ser la micronación que con diferencia tenía más actividad a diario a ser una de las que menos prácticamente.

Es por este motivo que me puse en contacto por MP con los responsables del Partido Liberal y del Partido Negrerista además del PSR, creo que tenemos que movilizarnos para presionar a Kaesonis y que su gobierno se caiga y convoque nuevas elecciones. Solamente asi podremos salvar a Roma del descalabro al que está destinada si sigue bajo su gobierno.

Hay que refundar Roma, y si nadie da el paso acabará cayendo.

El PP cada vez es más autoritario

2010-01-27T20:22:00.000+01:00

Es irreversible la distancia que nos va separando a los demócratas con los miembros del Partido Popular en Roma.

Si en un principio llegamos incluso a poder formar un gobierno de unidad micronacional que sirviera para poner en marcha la micronación, más adelante vimos que lo único que quería el Princeps Civium Aulus Kaesonis con esa estratagema era quitarse a la oposición del medio para dar una imagen de unidad total y de que nadie cuestionaba sus acciones de gobierno.

Cuando empezó a gobernar a golpe de mano de hierro primero quitando ministros no afines a su régimen y luego colocando en los puestos clave del ejército a personas sin experiencia alguna pero simpatizantes de su partido nos dimos cuenta,pero ya era demasiado tarde.

Mi elección como Presidente de Asgaria solo ha perjudicado las cosas más si cabe de lo mal que ya estaban. Aulus ha sentido rabia por la aprobación del pueblo asgario hacia mi gestión económica estos meses, y por eso tomó la decisión de "humillarme" a su manera, destituyéndome como Ministro de Economía en Roma y diciendo en el Acta Pública que soy un irresponsable y además he provocado un fracaso económico en Roma. Eso sencillamente es MENTIRA, y cualquiera que tenga acceso al foro del Bloque Económico de Micronaciones puede comprobarlo, o sino que vean la gestión que he ido haciendo tanto en Roma como en Asgaria.

Si no hacemos nada los demócratas auténticos en Roma - más allá de izquierdas y derechas - no lograremos salvaguardar las libertades y veo cómo nos vamos de cabeza e irremediablemente hacia una dictadura totalitaria en donde Aulus Kaesonis es capaz hasta de coronarse emperador absoluto.

¡Hagamos algo ya! Cada uno podemos desde nuestra cuenta. Ayer por ejemplo crearon una festividad nueva para generar inactividad estos días, yo sin embargo he seguido trabajando como si nada hubiera cambiado, hagamos todos los ciudadanos romanos lo mismo. También he creado el partido Acción Democrática en Roma, que como todos los que me leéis sabréis es ya un clásico en Asgaria.

La ideología y el programa es exactamente el mismo de Asgaria. Está claro que la situación política romana dista años luz de la asgaria; puesto que en los Estados Federados cualquier persona tiene libertad plena de acción, pensamiento, etc. No es así en Roma ya que supongo al ser una micronación joven estamos expuestos a perder nuestra democracia y eso sí que no nos lo podemos permitir de ninguna manera.

Error corregido sobre la FIMT

2010-01-21T02:12:00.000+01:00

Parece ser que mi comentario sobre la Feria Intermicronacional de Turismo no fue muy acertado y que he recibido por ello - y con razón - críticas desde los representantes de las micronaciones organizadoras y participantes en el foro de la Organización de Micronaciones Unidas.

La cuestión es que cuando busqué sobre la Feria, GOOGLE no había seleccionado aún la página del foro y por eso no aparecía por ninguna parte. Sin embargo días después si lo hizo y por eso ahora sí aparece. A partir de ahí me han llovido palos y críticas por todos lados.

Gracias al comentario que un lector anónimo me dejó en dicho artículo y tras buscar de nuevo en google he podido constatar que dicho foro sobre la Feria de Turismo Intermicronacional aparece correctamente, si bien en la página de Gnostopia y no lo pude ver en otras.

Corrijo por ello mi crítica a la organización de dicho proyecto, pero también me veo en la obligación de defenderme por dos cosas: primero de toda y la más importante, muchos me han criticado al decirme que no he aportado nada a dicha organización y después la critiqué. Quiero dejar bien alto y claro que en ningún momento traté de hacer una crítica destructiva o insultoria hacia la organización de la Feria, para nada, y quien me lea desde que empecé en este medio lo sabrá seguramente. Aun con ello reitero e insisto que pido disculpas por si mis comentarios ofendieron a alguien, pues les aseguro que para nada era mi intención, tan solo critiqué que no era de fácil acceso el foro a la Feria, pero en ningún momento critiqué ni la forma de organizarla ni a ninguna micronación que ha tomado parte en la misma. Es más, cualquiera que me conozca sabrá que en mi actividad política tanto en Roma como en Asgaria siempre trato de impulsar y apoyar de manera incondicional cualquier actividad intermicronacional, sea esta cultural, deportiva o de cualquier otro tipo. La Feria considero que es muy importante seguir desarrollandola, y que no hay que quedarse solo en el foro, sino en más actividades y en la promoción en medios de comunicación macronacionales.

La segunda cosa que quiero decir en mi defensa es que he leído algunos comentarios muy condenatorios hacia mi persona, y yo en ningún momento he insultado a nadie. Si no propuse nada para dicha feria es porque nunca escribo en el foro de la OMU ya que no soy representante ni autoridad debida y acreditada de ninguna de sus micronaciones miembros, y porque nadie solicitó mi opinión a tal efecto.

Por último, volver a reiterar por enésima vez mis disculpas por si ofendí a alguien con esa opinión, pero creo que es bueno el debate entre micronacionalistas y hay que acostumbrarse a dicho debate, eso incluye opiniones a favor y en contra de algunos proyectos, aun así creo que es algo constructivo y positivo para que entre todos mejoremos el micronacionalismo de forma democrática.

Desastre organizativo en la Feria de Turismo Intermicronacional 2010

2010-01-16T22:16:00.000+01:00

No sé a ustedes, pero a mí que una feria que se supone representa a todas las micronaciones - o al menos la inmensa mayoría - del ámbito hispano no sea capaz de encontrarse por Google, me parece sinceramente un desastre organizativo.

El otro día a través del foro de la OMU me enteré de que Virtual Kingdom había terminado de desarrollar esa feria, pues bien hoy quise volver a entrar al foro para ver cómo iba el tema de la organización, y cuál ha sido mi sorpresa cuando, después de navegar más de 5 minutos por el foro de la OMU no encontré ni un solo enlace a dicha feria y, además, después de otros 5 minutos buscando por Google me ha sido imposible encontrar el susodicho foro.

Si yo que soy un micronacionalista interesado en verlo no logro encontrarlo en 10 minutos, ¿qué interés va a poner alguien ajeno al micronacionalismo que ni siquiera se molesta en buscarlo por desconocimiento?.

Lo dicho: un fiasco, un completo fiasco la Feria.

Espero que los próximos organizadores lo hagan mejor.

¡Eureka! PARNEIA

2010-01-15T19:11:00.000+01:00

PARNEIA es mucho más que un Pacto entre los dos partidos mayoritarios de Roma.

Creo que si sale bien, será la clave para la estabilidad económica y comercial en la micronación.

Diseñé el pacto teniendo en cuenta los últimos errores en Roma, donde sobre todo esta semana el Producto Interior Bruto se ha sostenido sobre todo en el sector de la construcción. Así que propuse en el Senatus este plan como alternativa al modelo de crecimiento basado en la burbuja inmobiliaria, que tantas desgracias y crisis profundas ha traído a las macroestados.

Con PARNEIA he calculado un rendimiento global para mantener un PIB constante, no muy variable. Considero que esto es muy importante para garantizar la correcta fluctuación del Micrón (Mn), la Moneda Única del Bloque Económico de Micronaciones, si mantenemos un Micrón constante aunque haya pequeñas variaciones en el PIB habremos encontrado la llave de la estabilidad económica microglobal.

El Partido Popular y su plan de gobierno

2010-01-12T17:38:00.001+01:00

Desde el principio se veía venir que la cosa no podía acabar bien. Empezamos trabajando todos juntos y sin problemas, pero segun va pasando la legislatura el PP está centrándose en copar todos los puestos de poder que puede en Roma.

A modo de decretazo nos ha puesto a un completo desconocido muy vinculado a su partido al frente del Ejército nada menos, cuando la ley establece que hay que tener un minimo de 100 de actividad antes de poder formar parte del Exercitus.

Luego nuestro querido presidente Kaesonis se ha centrado en el desarrollo deportivo de Roma, pero ¿que pasa con la educacion? ¿Que pasa con la industria? Es mas facil tener a todos entretenidos con el futbol antes que centrarse en crear un plan de gobierno que garantice actividad y supervivencia de la cultura romana a largo plazo.

Luego encima tiene el valor de atacarnos por haber fundado el Partido Socialista de Roma, argumentando que el Partido Popular ya cubre su ideologia. Ni mucho menos, el PP esta cada vez escorandose mas hacia la derecha, al clientelismo politico, y quien sabe si hacia el autoritarismo, colocando a gente afin en el Ejercito y la policia para poder quien sabe quizas dar un golpe de Estado si las proximas elecciones no salen como esperan.

Por lo demas en Roma todo va cada vez a mejor. Practicamente todas las semanas entra algun ciudadano nuevo, es poco a poco, y aun somos muy pocos pero creo que con el tiempo iremos aumentando. Como decia Ioseph Emmanuel, el nombre de Roma atrae a muchos, y ojala siga siendo asi por mucho tiempo mas.

Timeria en Roma; ¿por qué no?

2010-01-05T12:29:00.001+01:00

¡¡Saludos a todos!!

Espero que estas navidades y el Año Nuevo hayan sido buenos para todos, ahora ya siento ponerme serio pero señores ha vuelto todo a la normalidad y hay que ponerse a trabajar de nuevo.

Estas navidades no he estado muy activo en Roma pero aun así hemos conseguido sacar adelante la micronación en uno de los momentos más difíciles para mantenerla activa y funcionando, cuando todo el mundo celebra la fiesta y quiere desconectar de todo. Ha sido el momento que consideramos punto de inflexión para ver si Roma realmente tenía futuro como micronación o se iba a quedar como tantísimas otras micronaciones inactiva en apenas menos de un mes de su fundación.

El experimento ha funcionado y ¡Roma sigue activa! Así que ahora hay que seguir trabajando para mirar las maneras de seguir haciendo evolucionar la micronación y mantenerla activa. Y se me ha ocurrido una - bueno, más bien se me ocurrió el dia anterior a Nochevieja del 2009 -, que es invitar a los timerios a incluir sus territorios digitales en el Foro Romano. Algo así ya hicimos en Timeria allá por el 2007, cuando Navarra entonces estaba empezando en Internet y le pasó como a Timeria ahora, que ninguno de sus ciudadanos mostraba mucho interés en participar en el Foro. Nosotros creemos que Timeria tendría más actividad si se le incitase a tenerla, es decir, generando un comercio interno, actividades deportivas y culturales, debates... Así es como haríamos que los ciudadanos digitales se interesen por entrar a diario al foro y participar en el desarrollo histórico micronacional.

Así que en esas estamos ahora, a ver si tenemos suerte y podemos sacar adelante Timeria porque Roma ha conseguido salir sin problemas y ahora tenemos que centrarnos en hacerla crecer aun más.

De otro lado he visto las propuestas que dejó en Roma y en otras micronaciones el señor Ramayaben de Remedios de Escalada, y sinceramente no puedo estar más que de acuerdo con esa posición de múltiple micronacionalidad, de hecho es algo que en Roma ya habíamos pensado y que teníamos planteado poner sobre la mesa en las próximas semanas a las micronaciones con que mantenemos contacto diplomático.

Pues sto es todo señores, ahora a trabajar duro por el micronacionalismo de nuevo y ¡Feliz 2010 a todos!

Lo mejor de los Juegos Olímpicos de Asgaria

2009-12-23T21:15:00.000+01:00

Si hay algo positivo que podemos extraer de los JJOO que se están celebrando estos días en Asgaria es una cosa: generan mucha actividad intermicronacional.

Es importante que en el futuro los micronacionalistas nos esforcemos por sacar adelante muchos mas proyectos unitarios e intermicronacionales, así conseguiremos no solo aumentar las relaciones buenas y la paz entre micronaciones, sino ir logrando un acercamiento cada vez mayor para que existan micronaciones activas y con muchos ciudadanos.

¡Mi enhorabuena a Jack Ackerman por la excelente organización que está llevando en los Juegos de Sofópolis 09!

Una reforma sanitaria en Roma

2009-12-20T16:01:00.001+01:00

El Gobierno en Funciones que yo mismo presido en Roma ha introducido en vigor la Reforma Sanitaria, que consiste en lo siguiente:

Los ciudadanos tienen ahora 50 de Vida, cada día pierden 1 de vida, y para recuperar la vida perdida tienen que participar en el foro acudiendo al Hospital y posteando allí.

Cada día que participen recuperan 1 de vida o mantienen los 50.

En total son 50 días de margen para declarar a un ciudadano que ha perdido su nacionalidad, porque en casi 2 meses sin participar queda claro que no tiene interés en seguir en Roma así que pierde su nacionalidad.

El Ministerio de Sanidad llevará el mantenimiento del área sanitaria.

Liberalismo económico para impulsar la Economía Digital de Simulación

2009-12-20T04:34:00.000+01:00

Al final me he tenido que rendir ante la evidencia: la arquitectura compleja y desarrollada que hice a través del Plan PAIS para implantar en Asgaria una EDS ha resultado no del todo positiva, porque la actividad económica ha sido prácticamente nula, con una inflación del 0,06% desde que pusimos en marcha la EDS.

De hecho he llegado a pensar que si yo no hubiera "movido" dinero y actividad hubiéramos entrado incluso en deflación con cifras en -2 al -3 porcentual, es algo crítico y he tomado la decisión de guiarme por el liberalismo para ponerle solución.

Así que he propuesto en la Asamblea que se liberalice por completo toda la economía, desmontando mi propio sistema - que tantas horas me llevó desarrollar jejeje -, y así a ver si los ciudadanos asgarios ponen algo más de actividad y dan vida a la economía.

La solución se basa en que para producir será tan simple como hacer un click de ratón en el dado y aleatoriamente se producirá alguna cantidad de productos, luego del precio final con el que salgan a la venta se establece que por ejemplo el 20 porcentual es el costo de producirlos, y listo.

Creo que esta reforma sería muy positiva para Asgaria y si se aplica también la promoveré en Roma.

Algunas novedades y aclaraciones históricas

2009-12-18T09:16:00.001+01:00

Leo en el blog de Saint Meran que alguien en el Glosario de Micronaciones modificó los datos históricos sobre la creación de los foros como País Digital. Rápidamente procedí a mirar el susodicho artículo en el Glosario y comprobé que el que lo había editado después de la edición anónima fue un tal Cantonalista21.

Como ese nick me sonaba bastante, me puse a pensar y recordé que lo había leído en otro sitio, en el Foro Intermicronacional que Hervás manejo con sus multiples identidades hace meses: Podéis ver clickando aquí un sitio del foro donde aparece el susodicho Hervás con la identidad cantonalista explicando su patético invento autodenominado por el "Test de ideología micronacional".

Aparte de que ese test es un auténtico fraude y desastre para catalogar la ideología de un micronacionalista - ya explicaré en otra entrada por qué -, estoy convencido de que ha sido el propio Hervás el que ha MANIPULADO el artículo que corrigió el usuario anónimo. Es decir; el primer artículo escrito por Valdemar H. tenía algunas incorrecciones históricas, que un usuario anónimo corrigió. A continuación llega Hervás y MANIPULA el artículo para sembrar discordia como siempre, y luego el usuario anónimo ha vuelto a ponerlo bien.

El artículo de Valdemar no estaba escrito a constancia para manipular, sino que se interpretó que al ser la Declaración Jasbleidy el primer artículo que hablaba explícitamente del micronacionalismo digital como vía razonable para el secesionismo, fue Timeria la que impulsó el País Foro. En realidad fueron Nova Edeno, Waterland y la desaparecida de internet Prusia los que hicieron los primeros países foro.

Es un asco que Hervás esté continuamente queriendo destruir los avances que vamos haciendo en el micronacionalismo. De un lado el Glosario pretende ser un proyecto impulsado por la UME para que entre micronacionalistas vayamos creando lo que será la base del Sistema Educativo Micronacional Europeo, por eso se permite la libre edición y adición de contenidos. Pero cuando empiezan a pasar cosas como estas uno no puede dejar de preguntarse hasta dónde podemos llegar por los malentendidos y problemas de ese tipo. Este payaso ha hecho un daño muy grave y profundo al micronacionalismo, que debe ser corregido. Sigo pensando que lo mejor que podría hacer la UME es pagar un hacker para que destruya todos los desbarajustes que hay en internet de Hervás y "limpiar" la Historia como debe ser.

De otro lado os comunico la vuelta de Timeria a internet, esperemos que ahora sea estable y no empecemos con discusiones tontas que la lleven a desestabilizar todo otra vez: http://timeria.foros.ws/

Como los veteranos recordarán la dirección, se confirma que si, se vuelve al foro primigenio de Timeria, el que se abrió por primera vez sobre la micronación en internet allá por finales del 2007.

La génesis analítica del Estado Digital frente al Somatismo: ¿una amistad peligrosa?

2009-12-17T07:01:00.001+01:00

Antes de empezar con el texto quiero recomendaros el nuevo blog sobre micronacionalismo de Luis Saint Meran: http://vmicronacionalista.blogspot.com/

En su nuevo blog, Saint Meran analiza de forma magnífica la clasificación actual de las micronaciones, sin pasar por alto los modelos más vanguardistas, y sentando lo que se considera las bases del somatismo (por cierto intentaré meter una entrada sobre el somatismo en Wiki micronacional mañana).

Ni qué decir tiene que concuerdo al 100% por lo expresado por Luis en su blog, ahora trataré de explicar por qué considero que lo expresado por él es cierto.

Lamentablemente para muchos, el micronacionalismo no es un rejunte de "estados fallidos" o "estados ficticios". Algo que la mayoría no puede entender.
Yo puedo decir que soy el Rey de España, pero del dicho al hecho hay un largo trecho.

Luis empieza describiendo lo que no es micronacionalismo, y este es un punto importante; si observamos el panorama micronacional de los últimos años, comprobaremos cómo han ido surgiendo este tipo de "estados fallidos" o ficticios, y cómo en los últimos tiempos se han ido haciendo muy relevantes.

Personalmente creo que "la semilla del Mal" en este aspecto la plantó la propia UME y sus micronaciones, cuando desde que empezaron en internet hablaban a todas horas del micronacionalismo serio, que si bla bla bla, vamos, todo eso, esas cosas no hicieron ningún bien al micronacionalismo hispano, y provocó que muchas micronaciones con el tiempo se fueran acercando al digitalismo libertario, y dieran espacio a gente que pasa por el micronacionalismo como quien se mete a un foro de simulación de país.

Si preguntan mi criterio, yo diría lo siguiente:
Micronacionalismo es toda aquella actividad en que un grupo de personas concuerdan en la creación, mantenimiento, e innovación de un estado no reconocido, pero con serias aspiraciones de existencia de facto. Desarrollandose bajo una organización jurídico-política determinada
Por otro lado, Micronación es aquel Estado no reconocido pero que funciona como tal en la práctica.

Exacto. Hay que dejarse de logismos complicados y que la gente no comprende: Micronacionalismo es toda aquella actividad en que un grupo de personas crean, mantienen e innovan un Estado no reconocido, con aspiraciones secesionistas. Tal cual, no hace falta ni una palabra más.

Creo que es importante para que la gente se identifique con el secesionismo hacer que la micronación sea una alternativa real al macroestado, resaltando las posibilidades que un ciudadano sí tiene en una micronación pero que no tiene en un macroestado. Por ejemplo; ¿alguien se ha parado a pensar si en su macroestado podría llegar a inventar algo que generaciones posteriores recordaran y perfeccionaran? En el micronacionalismo tenemos muchas personas que han contribuído a sentar las bases de los países del futuro; sí, países del futuro. Los micronacionalistas creemos que cada persona es libre para elegir a qué país quiere pertenecer. Puede darse el caso de que tú hayas nacido en por ejemplo Alemania pero no te sientas alemán en absoluto, y sin embargo te sientes romano. ¿Por qué no vas a ser ciudadano romano? ¿Que ya no existe Roma? ¡Claro que existe, busca! Y si no existe, puedes restaurarla.

Los micronacionalistas partimos con falta de medios económicos sobre todo, pero eso no quita a que representemos la única alternativa viable al macroestado. Podéis abrir cualquier periódico y ver cómo se manejan los países. Ejercen de una manera despiadada el monopolio de la violencia si os fijáis, siempre se mueven por intereses macroeconómicos o similares, hacen y deshacen guerras monstruosas y sangrientas y continuamente incumplen sus propios tratados, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Seamos sinceros... ¿Alguien conoce algún macroestado donde se cumpla esta declaración mismamente? No hay ni uno sobre el Planeta Tierra.

Precisamente el micronacionalismo tiene que TRABAJAR DURO para demostrar a la gente que otro tipo de organización y estructura social es posible; una organización basada en pequeñas comunidades, que son más compactas que un macroestado y así consiguen fomentar la educación, la cultura, los Derechos Humanos - y además de verdad, no como los macroestados -, la libertad y la democracia altamente participativa, en la que el ciudadano SÍ TIENE influencia y poder real y efectivo para cambiar incluso el curso político de una micronación con su simple voto. ¿Acaso en tu macroestado eres decisivo tú, solo con tu voto, para algo?

Aquí entramos de lleno en la siguiente fase. Es imprescindible y muy urgente sentar las bases de la Educación, algo a lo que Luis también se refiere en su blog hoy. Tenemos que sentar las bases a través de la OMU de un sistema de educación sólido, y para eso necesitamos recopilar información objetiva, sobre Historia intermicronacional, Literatura, Micronacionalismo Filosófico, Economía Micronacional, etc etc etc. Señores hay que devolver la actividad a Wiki Micronacional, hay que seguir haciendo artículos sin parar, y tenemos que dar a conocer a las micronaciones no hispanas los proyectos que estamos llevando a cabo desde el micronacionalismo hispano.

Sinceramente, aunque nos faltan muchísimas cosas por hacer, creo - y no lo digo porque yo sea hispano, sino siendo totalmente objetivo - que aun con todos sus errores el micronacionalismo hispano es con diferencia el mejor que se ha ido aplicando. Si os dais cuenta todos los micronacionalistas del mundo, lo mismo anglosajones que italianos o franceses, hoy en día utilizan nuestras bases, las que hemos ido aplicando en el micronacionalismo hispano. ¿Sabéis que significa eso no? Es evidente: Lo estamos haciendo bien. Porque sino sencillamente nadie nos copiaría y seríamos nosotros los que estaríamos siguiendo los pasos de los demás.

Ahora lo que necesitamos es el proyecto intermicronacional educacional y también construir la identidad micronacionalista, pero para esto último es imprescindible desarrollar antes la educación. A través de un sistema educativo sólido conseguiremos que la gente que en el futuro vaya involucrándose en el micronacionalismo conozca profundamente nuestras bases y nuestras experiencias; las cosas en las que hemos fracasado y las que nos han salido bien, el por qué sucedió tal o cual cosa, y por eso doy siempre tantísima importancia a la educación.

Y por último otra cosa, creo que deberíamos avanzar hacia el modelo de micronación que englobe a muchas otras, ya lo he dicho otras veces y sigo sosteniendolo. Es mejor eso a micronaciones unipersonales, porque cuantos más seamos más debate se genera, más ideas y más proyectos.

Para llegar a eso hace falta desprenderse de un miedo que ha frenado mucho a los micronacionalistas en los últimos años: el miedo a perder población activa. Yo creo que es mejor calidad que cantidad. Prefiero sinceramente una micronación con 4 ciudadanos muy activos que debaten, proponen y "mueven" el mundo micronacional a una micronación con 500 ciudadanos que solamente entran para hablar de fútbol y de qué tiempo hará mañana, o que ni siquiera para eso sino para simular un país.

No hay que tener miedo: La Historia micronacional nos ha demostrado que siempre hay gente dispuesta a trabajar horas y horas cada día por el micronacionalismo, a sacar tiempo de donde sea. Hay que tener presente que nosotros somos ahora mismo la II Generación de micronacionalistas hispanos, señores el micronacionalismo es un bebé literalmente, ni siquiera ha empezado a andar todavía, así que no hay que desanimarse y ser negativos. Lo que tenemos que hacer es trabajar duro insisto, para sentar las bases firmes y duraderas del micronacionalismo hispano, y trabajar JUNTOS, sin divisiones, sin más enfrentamientos, y para eso hace falta aplicar todo lo que expuso Luis Saint Meran en su artículo, y lo que os expuse yo aquí.

CAMPAÑA DIGITAL: "NO leas El Intermicronacional"

2009-12-16T01:10:00.001+01:00

Propongo a todos los micronacionalistas difundir esta campaña.

El Intermicronacional fue un medio de comunicación creado por la Unión Micronacional Europea (UME) para informar de las noticias de las micronaciones fisicas en España en 2007. A partir del año 2008 Miguel Hervás hizo utilización de su autoridad como Secretario General de la UME se quedó ilegalmente con el blog y desde entonces ha ido apareciendo periódicamente usurpando identidades de micronacionalistas y manejando micronaciones ficticias además de usurpar otras:

NO LEAS EL INTERMICRONACIONAL

NO A LOS FARSANTES

Todo ha salido bien, al fin

2009-12-16T01:00:00.001+01:00

Pese a los problemas y zancadillas que Hervás nos ha ido poniendo sin parar: http://elintermicronacional.blogspot.com/

¡¡YA TENEMOS MICRONACIONALISMO ESPAÑOL!!

http://pactodedurango.co.cc/

Moriel y la Memoria Histórica

2009-12-15T15:42:00.001+01:00

Me sorprendió ver cómo Moriel ha aplicado también a nivel micronacional su propia asociación para la Memoria Histórica, y es una buena noticia.

Creo que la Memoria Histórica es un pilar básico en las micronaciones para lograr permanecer en la Historia del micronacionalismo para las siguientes generaciones, por eso animo a todas las micronaciones a hacer como Moriel y crear sus propias páginas para informar al mundo de su historia como micronación.

Ahora ni un paso atrás y a concluir lo empezado en septiembre

2009-12-15T01:56:00.001+01:00

Hoy martes 15 de diciembre, todos los micronacionalistas e inversionistas que mandan en España se van a ver las presencias a continuación de un mes de acelerada faena. Sobre la mesa, muchas representaciones, entre otras la de fundar alguna micronación. El escenario micronacional de nuestro macroestado, su cada vez más profundo, insólito y poderoso entablado de debate, el extenso lote de funciones y capital, además de la gnosis identitaria micronacionalista que reside en todos los miembros del Pacto hacen de esta tertulia la reunión de micronacionalismo más trascendental de los últimos tres años, y nos exige a asumir más encuentros de este tipo.

Unos quizá me acusen de incauto y otros de tajante. Pero no soy ni lo simple ni lo separado. Estoy tratando de utilizar un ejercicio sensato y más en estos tiempos presentes, donde sobran discursos arcaicos y vanos, sobran creaciones sobre la marcha y citas de última hora, y faltan maniobras categóricas, fuertes y a largo plazo para la conservación del micronacionalismo español.

El micronacionalismo español franqueaba hasta este verano su peor período. Los conflictos intrínsecos, ubicaron a los micronacionalistas en circunstancias de máximo compromiso, sin dejar de lado los majaderos que juguetean a mediar en las medidas más elementales que debemos tomar. Cuando todo esto ocurre, lo menos que nos obligamos innovar es medir las secuelas de nuestros eventos, madurar los discursos y hacer un arranque para remontar el vuelo.

Muchos expresaron que yo era utópico. Pero cuando las cosas fueron mal, cuando todo parecía morirse para siempre, cuando nadie sabía localizar una solución, suscité que nos uniéramos, y que se hablara de capital, de cultura, de enseñanza, topar un instante para hablar del micronacionalismo español, como concepto colaborado, y para hallar puntos en común. ¿Alguno se imaginaba que ganaríamos todo esto? Ni siquiera yo, pero delirar era gratis.

Imaginé. Y los ensueños se han cumplido.

¿Por qué Timeria no se refunda hoy en día?

2009-12-13T03:08:00.001+01:00

En una conversación privada el representante de Moriel en la OMU me preguntaba hoy eso, y le respondí lo siguiente, que creo también es interesante para cualquiera que se haga la misma pregunta que él:

En la actualidad los terrenos son propiedad privada de Hermenegildo I. Muchas veces hemos hablado de volver a "refundar" Timeria. Pero existen algunos problemas. De un lado Timeria tiene una imagen manchada por ejemplo en internet por culpa de personajes como Miguel Hervás que manejan cada cierto tiempo varias micronaciones a la vez que luego resulta incluso son falsas, también por las difamaciones que ese individuo fue haciendo por internet en nombre de la patria, y de otro nuestro interés siempre fue hacer que Timeria no fuera solo un Estado Físico sino un Estado Híbrido o incluso digital para que personas de todo el mundo se sintieran identificadas con la cultura propia de Timeria. En ese sentido antes de refundar Timeria deberíamos hacer cosas como la Memoria Histórica para mostrar al mundo las cosas que Timeria logró hacer y desarrollar hace muchos años y que nadie conoce.

Para qué debería estar sirviendo la OMU y en qué está fallando

2009-12-12T17:18:00.001+01:00

Muchos micronacionalistas se han sorprendido de que en ninguna de las micronaciones en las que participo (Asgaria, Senara y Roma) haya hablado nunca nada sobre la OMU y me haya referido a nada de lo que el organismo está haciendo en la actualidad.

En realidad no deberían de extrañarse tanto, porque la cosa es bien simple: creo que la OMU no tiene una utilidad para el micronacionalismo hoy en día, salvo la de ser una especie de foro intermicronacional. En lo demás, a ser cierto, no está desarrollando nada, ni innovando, ni ofrece un solo programa útil para el micronacionalismo hispano.

Creo que tenemos un grave problema en el micronacionalismo hoy en día: necesitamos ingenieros (I+D = Innovación y Desarrollo). Desde el avance que supuso el País-Foro y que por cierto impulsó Timeria nadie ha ido un paso más allá, nos hemos quedado estancados. Y esto, señores, es la muerte a medio plazo. Si no creamos más innovaciones, el micronacionalismo morirá cuando la actual generación de micronacionalistas deje de estar activa.

Creo que el trabajo de la OMU debería estar centrado en ofrecer alternativas al modelo de micronación actual, y creo que hay una vía de desarrollo a largo plazo que es viable por cualquier micronación: el Estado cuanto menos Digital con economía real. Y no me digan que eso es imposible, porque en Roma no tenemos ni una semana de existencia y ya hemos conseguido atraer 7 ciudadanos simplemente poniendo la opción de pagar por escribir artículos para la micronación.

Una forma de hacer prosperar la economía de una micronación es promover medios de comunicación que se financien a partir de publicidad, y con parte de esos beneficios que esas empresas que llevan los medios contraten empleados y paguen por artículos. Esto es viable y es algo que la OMU debería encargarse por ejemplo de regular, pero en lugar de eso nos dedicamos a perder el tiempo con premios que nadie recordará de aquí a un año mismamente.

La OMU debería estar haciendo propuestas para hacer sobrevivir al micronacionalismo, y un pilar básico para eso es crear Educación. Me parece de vergüenza que hoy en día nadie conozca de los nuevos micronacionalistas sin ir más lejos Nova Edeno. ¿Sabían que Nova Edeno llegó a desarrollar los territorios digitales más amplios de la Historia, más incluso que los que desarrolló Timeria? Pues creo que ni el 1% de nuevos micronacionalistas lo sabe. La OMU también falla en esto.

Nadie conoce a los micronacionalistas filósofos: ni a Barandiarán (padre del somatismo y del Estado Físico) ni a Jasbleidy (padre del digitalismo y del Estado Digital), así no creo que el micronacionalismo llegue nunca a convertirse en una alternativa viable del macroestado.

No me digan cosas como que el micronacionalismo es un autoengaño y que nunca supondrá una alternativa al macroestado. Por mucho que al final no se pueda escapar del macroestado la realidad es que de hecho ni un macroestado puede sobrevivir sin otro: vean por ejemplo lo que pasa si un país deja de relacionarse y comerciar con todos los demás. La cuestión es que el micronacionalismo debe ser una alternativa al macroestado: un país pero sin los errores de nuestros países tradicionales; con auténtica democracia, con participación real de la ciudadanía, con cultura propia en la que un ciudadano pueda ser capaz de aportar algo relevante, etc etc etc.

Y en eso también está fallando estrepitosamente la OMU. Sinceramente, debería de crear una Comisión para micronaciones con fines secesionistas, es decir, las que quieren suponer una alternativa REAL al macroestado. Y esas micronaciones deben dar un paso más allá o la OMU debe de promover que den ese paso: crear una única micronación federal que aglutine muchos ciudadanos, y no cientos de micronaciones con 1 o 2 ciudadanos reales y el resto ficticios.

Pues esto es todo. Y disculpen si mi texto sonó agresivo. Es simplemente una crítica constructiva, no una crítica que busca destruir o sembrar discordias en el seno de la OMU. Creo sinceramente que la OMU está haciendo lo mismo que le pasó a la UME después de unos meses puesta en marcha: está dejando pasar de largo el tren de entrar a formar parte de la Historia del micronacionalismo.

Cómo hacíamos las construcciones en Timeria

2009-12-12T06:03:00.001+01:00

Mucha gente se preguntará cuanto dinero costaba construir una casa o el mismo Senado de Hermenépolis, y se pensarán que los habitantes de Timeria nos gastábamos dinerales en ello, nada mas lejos de la realidad.

Para hacer los ladrillos - que todos eran siempre de barro y adobe -, cogíamos tierra, la metíamos en pozos o en sitios con mucha mucha humedad como cántaros grandes, allí la dejábamos reposar 24 horas, y después los dejábamos 2 días secándose al sol. A continuación procedíamos a hacer construcciones de edificios.

Con la madera siempre solíamos cogerla de la zona de La Azohía en donde había restos de embarcaciones abandonadas o sino de sitios donde estaban haciendo obras. Nosotros tuvimos la desventaja de no tener bosque porque era el sur de España, pero se que en otros sitios como en Villalba de Losa (la RDA) cogian madera directamente del monte.

Luego las puertas era lo mas facil porque en cualquier sitio de basura y reciclaje encontrabas puertas que la gente tiraba cuando hacian reformas en sus casas asi que las cogias, les pasabas una mano de pintura y barniz y ponias un candado como cerradura y ya estaba todo preparado.

Así hacíamos las construcciones en Timeria, para que veáis si es fácil o no tener un Estado Físico. Para que luego algunos piensen que es imposible...

REPORTAJE: Memoria Histórica de Timeria

2009-12-12T05:19:00.001+01:00

GRACIAS

Así de grandes a Hermenegildo I, a Wiew Wers, a Guillermo Negro, a Daniel Martín y a Gustavo. Sin ellos no hubiese podido hacer esto.

Teníamos pensado y todavía supongo que crearemos la Asociación por la Memoria Histórica de Timeria. Aquí van algunas fotos de la historia de Timeria y alrededores. Reconozco que me emocioné un poco segun las iba viendo, pues hace ya mas de un año que no he pisado tierra de la

Madre Patria Timeria

Es él nada menos. HERMENEGILDO I de Timeria, fundador de la patria y Rey hasta que la Revolución de Febrero lo derrocó en 2003.

Esta es la carretera que llevaba hacia HERMENÉPOLIS, que empezaba justo donde se ven las rocas del muro ese derruido. La casa que se ve al fondo a la izquierda de la foto es donde vivia Hermenegildo I.

Senado de Hermenépolis, hoy en dia creo que ya está medio derruido.

Una casa de adobe en Timeria de las de toda la vida que se hicieron.

Palacio propiedad de Hermenegildo hasta el asalto en la Revolución de Febrero de 2003 que pasó a ser propiedad pública.

Frontera de Timeria y de La Roca - micronación que fundo Rummel más alla de esas barandas -.

Pues esto es todo. Memoria viva e histórica de la República Senatorial de Timeria. 2003-2008. RIP.

Las diferentes tesis de supervivencia en el micronacionalismo filosófico

2009-12-12T02:33:00.001+01:00

Este artículo va destinado a la Universidad Virtual de Roma. He trabajado en él durante más de 3 horas en la noche del viernes y espero que sea de utilidad para los micronacionalistas de hoy en día que se interesen por el micronacionalismo filosófico. Me recuerda a los artículos que desarrollaba para la Universidad de Hermenépolis en Timeria ¡Qué tiempos aquellos!...

Aquí lo tenéis:

En este artículo me propongo rastrear algunas de las conjeturas propuestas por los micronacionalistas para determinar el elemento clave de la estabilidad de una micronación. A continuación, bosquejaré las tesis de Miguel Barandiarán sobre la cuestión. A mi entender, su idea está con algunos desperfectos, pero provee una base colegida y que genera estímulo para crear modelos provechosos de micronación. Además, explicaré las pruebas planteadas a sus tesis por dos autores; Abraham Jasbleidy y Luis Saint Meran.

Muchos micronacionalistas sostienen que cuando se plantean preguntas relacionadas sobre la identidad de una persona, solo caben respuestas que hacen referencia al macroestado. Se dice que dichas preguntas deben ser respondidas no por el individuo, sino por la micronación a la que pertenece. Podemos contemplar que esta tesis va estrechamente ligada a la concepción de que cuestiones relativas a la supervivencia de un individuo dependen enteramente del macroestado, pues es el único capaz de dar respuesta relevante a la pregunta sobre su identidad. Por ejemplo, en el caso de obtener alimento, yo sobreviviré únicamente si tras mi sustento hay un macroestado que me de dinero y trabajo.

Esta concepción que a lo largo de la Historia ha formado parte del «sentido común» ha sido combatida y puesta a prueba por Miguel Barandiarán. Para ello, el filósofo timerio puso sobre la mesa los potenciales escenario donde la idea de defender el macroestado pierde mucha fuerza. Para Barandiarán existen tres principales probabilidades de que un individuo sea capaz de sobrevivir con o sin macroestado: imaginemos que una persona (A) tiene la opción de residir en un macroestado (B) o en una micronación con mercado y economía real implantados (C), habría de esta forma tres posibles situaciones:
1. A no sobrevive y muere por cualquier causa.
2. A sobrevive en B y C
3. A elige sobrevivir en B o en C

Sin embargo, Abraham Jasbleidy opone esta teoría y presenta otra. Respuesta 1) para ellos es, contradictoria. Pues supone poner a la misma altura un doble éxito y un fracaso total. Los jasbleidystas consideran la segunda respuesta poco probable. Y para ellos la tercera nos llevaría inevitablemente a una contradicción. Si asumimos que B y C son diferentes formas de residir en un lugar, parece absurdo que ambos puedan desembocar en A. Llegados a esto, el jasbleidysmo sugiere una solución loable siempre que abandonemos las aspiraciones de la lucha por la identidad micronacional. Ellos sostienen que no es necesario llegar a algo concreto como residir en B o en C. Es cierto que la mayoría de ocasiones la identidad y estabilidad van unidas de la mano. Por eso se tiende a darle la misma importancia a ambas. Pero para Jasbleidy los escenarios como el descrito por Barandiarán son el ejemplo que puede no llegar a darse. Lo que realmente determina la estabilidad puede ser una relación de residir en macroestado y desarrollar una micronación a partir del modelo de Estado Digital. Jasbleidy defiende que el pilar básico de la estabilidad es ser constante en una micronación siempre que sus desarrollos sean progresivos y naturales. Esta noción excluye la conditio sine quanon de la identidad. Es viable que después de un periodo prolongado de tiempo, determinada situación que en principio pudo estar apartada de los objetivos, llegue a desarrollarse y sin embargo no hubo necesidad de arriesgar grandes cantidades de tiempo y dinero en proyectos que de otra forma podrían haber fracasado estrepitosamente. Como es necesaria la continuidad de la construcción de una nación como la continuidad de la gestión de una micronación, se podría objetar que la propuesta de Abraham es dar vueltas a un circuito. Dicha acusación se sostiene en que tendemos a pensar solamente en aquello que nosotros como individuos hemos hecho, y no en lo que hicieron otros individuos. Así, si un ciudadano recuerda lo que hizo otro anterior, tendríamos que asumir que ambos poseen una identidad común. Por lo tanto, estaríamos en la situación de que rebatir la tesis de Abraham Jasbleidy presupone identidad. Para ello, Barandiarán propone una base de lo que esa identidad debe cumplir como requisito indispensable:
1. La experiencia que el individuo de una micronación recuerde debe haber tenido lugar realmente.

2. Dicho individuo debe mantener con la correspondiente experiencia aprendida el mismo tipo de interés que con cualquier experiencia personal que tenga en la micronación.

Además, Barandiarán crea el concepto de «conexión histórica». Según él, dicha conexión es el elemento clave para la estabilidad de una micronación. Para que la «conexión histórica» exista entre dos individuos, es imprescindible que se cumplan las siguientes bases:

Que uno estudie directamente a otro.

Que ese estudio surja por interés natural y no por obligación de la micronación (igual que por interés de disfrute un individuo se interesa por leer un libro cualquiera)

Por lo tanto, «conexión histórica» es una relación no lucrativa y progresiva. Para Barandiarán, «conexión histórica» es la base de la estabilidad.

Las ideas de Luis Saint Meran han presentado varias alternativas a lo que Abraham Jasbleidy denominó «idea de estabilidad libre de identidad». Y es que, la tesis de Jasbleidy ocupa la eventualidad de percibir la persistencia de una micronación sin usar la noción identitaria. A través del Protocolo que desarrolló Saint Meran se da a entender que dicha idea de Jasbleidy pasa por alto el papel desempeñado por el individuo en el momento de determinar su interés por mantener viva una micronación. Tal como se señala en el Protocolo «el Estado debe ser protector y proporcionar derechos además de retribuir responsabilidades a los ciudadanos». Sin embargo no está claro que la responsabilidad individual pueda ser una tesis que construya la «conexión histórica».

Después, Saint Meran da a entender el caso de alguien que esté deseando vivir durante algún tiempo en una micronación lo consigue pero al no ser capaz de mantener el interés – porque de repente, por ejemplo, le surgen otros intereses prioritarios o más rentables -, la acaba dejando. Está claro que ningún micronacionalista serio valoraría ese tipo de estabilidades. Luis Saint Meran sostiene, por lo tanto, que la identidad individual debe tener en cuenta el interés por la micronación para mantenerla activa cuando en tiempos difíciles aparezcan otras opciones que vienen del macroestado – estudios, empleo, etc – y son más rentables económicamente. De esa forma se enriquece la Historia de la micronación. Ahora que hemos alcanzado esta altura, es imprescindible preguntarnos por qué debemos valorar la posibilidad de tener una estabilidad en una micronación. Barandiarán sostiene que los individuos están preocupados básicamente por la economía ya es es lo más imprescindible para sobrevivir. Así, lo que mantiene activa a una micronación no es solamente la estabilidad por «conexión histórica», sino la estabilidad de un mercado comercial de economía real. Pese a asumir que la «conexión histórica» es algo básico para la estabilidad, no es lo único que una micronación necesita para seguir existiendo a medio y largo plazo. Además es poco factible que los ciudadanos de la micronación gocen de instinto para perpetuarse simplemente regidos por la «conexión histórica».

Sabiendo que existe un vínculo entre desear la estabilidad de una micronación y que la micronación sea algo «valioso», Barandiarán concluye que el valor está en el individuo y no en «masa poblacional». Sobre la posibilidad que expresa Abraham Jasbleidy de que pueda existir estabilidad sin identidad; aunque Barandiarán asiente que una nueva generación con «conexión histórica» con la anterior es algo anhelado – igual que el dejar una Historia Micronacional que sea un legado a los descendientes -, no es de ninguna manera una forma de estabilidad.

Entrevista a Alonso Castro en La Micronación

2009-12-11T17:55:00.001+01:00

El periódico La Micronación que yo mismo redacto presentó hoy una entrevista a Alonso Castro, el máximo dirigente de la micronación Huétar de Occidente.

La entrevista la podéis leer aquí, y ahora voy a dar mi opinión sobre las respuestas que Castro dio.

Explica Castro que para él el modelo asgario de economía es muy válido, pero que todavía no sabe si funcionará porque otros intentos anteriores han fracasado.
Estoy de acuerdo con él en que todavía es muy pronto para saber si el modelo asgario es efectivo, yo la verdad espero que salga adelante porque he trabajado duro más de una semana dedicándole más de 2 horas al día a desarrollar el Plan PAIS, y sería un golpe para mí que ahora fracasara su implemento en Asgaria. Además, voy a intentar implementar el Plan PAIS en Roma, Senara y le comentaré a Emmanuel para ver si consigo convencerles y que lo metan en Aquitania.

Estoy de acuerdo con Castro en que no veremos a las micronaciones como estados consagrados en un corto ni medio plazo, y también opino como él que la labor que estamos haciendo nosotros hoy en día es histórica y muy importante trabajando para que en el futuro el micronacionalismo sea la alternativa real a los macroestados. En mi opinión para lograr esto deberíamos desprendernos de viejos tópicos como que las micronaciones son un juego de rol que simula un país o cosas así, y para eso la OMU tiene que jugar un papel importante, vital, que hasta ahora por cualquier causa no ha sido capaz de jugar. También opino que la UME fracasó en su día porque empezó a reconocer a micronaciones que eran un juego en lugar de centrarse en trabajar por las que tenían objetivos serios.

Volvemos a coincidir Castro y yo en que el futuro del micronacionalismo es alentador, porque hoy en día se ve mucha actividad. Sin embargo yo creo que hubo más actividad en el periodo de 2007 a 2008, porque había bastantes más micronaciones activas que hoy día. De todas formas como dije antes hay muchas micronaciones que no tienen objetivos serios y que frenan el desarrollo de las que sí los tienen.

Cuando dice que en las micronaciones debe haber muchos sistemas políticos, pienso en si eso serviría de justificación para que una micronación implante un régimen totalitario nazifascista. Recordemos que Rummel ya desarrolló en La Roca una micronación Estado Físico de ese tipo en 2007, y creo que ese tipo de micronacionalismo por muy serio que sea en objetivos no nos beneficia en absoluto para obtener reconocimiento entre las personas del mundo.

Sobre la última pregunta en la que dice que la solución menos mala para el micronacionalismo es hacer una micronación con muchos habitantes, pienso que es mejor hacer una sola micronación de modelo como Asgaria (República Federal) en lugar de haber cientos de micronaciones con dos o tres habitantes que son personas reales y todo lo demás personas ficticias inventadas.

Tengo pensado en el futuro proponer una unión de Roma, Aquitania y Asgaria para implementarlas en una sola micronación cuando nos consagremos las tres micronaciones con una población decente.

Un medio de comunicación sobre micronaciones profesional

2009-12-11T05:37:00.001+01:00

Estoy pensando hacer un medio de comunicación que informe sobre las micronaciones de forma profesional. Vamos, pagando a alguien para que escriba noticias a diario, realice entrevistas y cosas de esas. Espero contar con apoyos suficientes para hacerlo, pero creo que es posible y estos días venideros voy a estudiar la idea.

Cambio de aspecto

2009-12-11T05:20:00.001+01:00

Los que entréis no os preocupéis, estáis en el mismo blog de siempre, el de Esteban.

Lo que ha cambiado es el aspecto, que lo he modernizado un poco y lo puse más ameno para el lector ;).

Aprovecho para pediros que dejéis algún comentario en las entradas que voy poniendo, porque me gusta el debate y si tenéis algo que decir no dudéis en hacerlo.

La caída del impostor

2009-12-11T04:42:00.001+01:00

Me insultó una vez, y otra, y me acusó de no ser un micronacionalista serio, cuando yo he sido siempre de los pioneros en el micronacionalismo hispano. Pero ahora todo eso ha llegado a su fin.

Wilhem Bilibyt seguro que ahora no es conocido por casi nadie en el micronacionalismo, aunque siempre ha sido de los mas veteranos. Antes se llamó Jose Asvar, cuando era ciudadano de Aquitania - micronación que entró a formar parte de la Federación Ibérica de Micronaciones -, la Federación Ibérica seguramente tampoco la conozca ninguno o casi nadie hoy en día, pero desde 2006 a 2008 fue la micronación más importante de España.

Asvar fue uno de los padres del micronacionalismo hispano, cuando en 2002 y sin dinero ni nada se plantó en Pamplona y alquiló un local donde empezó a hacer reuniones con personas que simpatizaban con el micronacionalismo. El objetivo era hacer una micronación en España que funcionase igual que Sealand. Y así es como nació la República de Aquitania.

Cuando aparecieron en internet y empezaron a salir muchas micronaciones por toda España - Aztlania, Perejil, Timeria, etc - a todas se les ofreció formar parte de la Federación Micronacional Ibérica, que más tarde pasó a ser una micronación en sí, aunque primero fue una especie de organización de micronaciones ibéricas.

Recuerdo que Asvar hizo un viaje a Murcia para intentar convencernos en Timeria de que entráramos a formar parte de la FMI, pero con la oposición del Partido Socialista que veía una amenaza al marxismo en ese organismo y de los liberales de Martín nunca entramos allí.

Cuando hubo una caída total del micronacionalismo en España - lo que Miguel Barandiarán bautizó como "La Caída del Micronacionalismo Físico" - Asvar se retiró igual que hicieron otros muchos como Wers, Negro o yo mismo al principio. Algunos volvimos - creo que solo yo quedo de los de ésa época aparte de Asvar y Emmanuel -, y otros dicen que se retiraron temporalmente o para siempre.

Lo que pasaba hasta ahora es que casi nadie me hacía caso cuando les comentaba que en Internet habían suplantado identidades y hasta micronaciones, y Asvar me dijo que intentaría entrar en el Bloque Único - lo llamo así porque solo es un tipo el que lo maneja - para ver si eso era cierto. Y vaya si ha sido cierto.

Hoy por fin Asvar rompió con el farsante y anunció que Aquitania vuelve a la red en foro propio. Desde octubre de 2008 que cayó el micronacionalismo físico Aquitania también había desaparecido, así que ahora vuelve a existir pero como Estado Digital. Lo mejor de todo es que mi proyecto adjunto con Emmanuel otro veterano del micronacionalismo que empezó en Britannia también está saliendo bien, ya somos 9 habitantes, todos además con experiencia y veteranos del micronacionalismo.

También sabemos otra cosa, ya sabemos quién maneja El Intermicronacional, se trata de Miguel Hervás, alguien que los no veteranos tampoco conocerán. Ese personaje fue secretario general de la UME hace dos años y fue el máximo responsable de la caída de las micronaciones fisicas. Hervás estaba enfrentado a Joaquín Tarque, un empresario de Timeria, porque ambos se disputaron un edificio en Timeria que al final compró Tarque. Desde entonces Hervás hizo todo lo posible para destruir el micronacionalismo físico en España, y al final lo consiguió a través de la UME.

Creo que cometimos un error FATAL cuando dejamos a Hervás entrar al micronacionalismo, pero de la experiencia se aprende y ahora que estamos empezando todos otra vez la casa por el cimiento y no por el tejado ya tendremos cuidado de no dar cargos tan importantes como era el de secretario general de la UME a este tipo de malas personas.

Gracias a Asvar por apoyarme y hablar con los demás para contarles lo que estaba pasando en Internet.

La refundación de Roma, en micronación

2009-12-10T01:08:00.001+01:00

Pues entre tres amigos y simpatizantes de la Roma Antigua nos hemos decidido por hacer una micronación que tenga ese nombre y que sea una especie de modelo continuador de Roma, con el modelo republicano y en la economía el asgario como referencia.

Con esta micronación no anuncio mi retirada como ciudadano de Asgaria ya que no quiero para nada dejar esa micronación y es y seguirá siendo la principal en mis intereses, sencillamente Roma es un proyecto que teníamos en mente hace ya algunos años dos amigos y yo, y ahora decidimos que sería un buen momento para llevarlo adelante.

Por ahora hemos avanzado poquito, pero espero que al implementar el modelo asgario de economía y legislación podamos ponernos en marcha rápido, también empezaremos a ponernos en contacto con micronaciones para empezar la actividad diplomática, y de aquí a marzo desarrollaremos todo para poder presentarnos en la OMU en condiciones óptimas.

Si os gusta Roma aunque tengáis otras micronaciones o seáis habitantes participad en esta porque cuantos más seamos mejor.

http://agerono-roma.blogspot.com/
http://republicavirtualroma.foroactivo.com/forum.htm
http://republicaderoma.blogspot.com/

Principio de incertidumbre

2009-12-09T06:08:00.001+01:00

Estos días mantengo conversación con el representante de Moriel en la OMU, y me preguntaba si es realmente cierto el reportaje que se hizo sobre Timeria en 2008. Le contesté que sí, y le anuncié que en esta semana intentaré entrevistar al fundador de Timeria, Hermenegildo I para presentarlo con foto incluida.

Le comenté también que echo de menos los buenos tiempos del micronacionalismo, cuando Timeria todavía existía y había mucha actividad todos los días. Estos días parecía que en Asgaria se empezaba a cocer algo importante, y al final parece que todo vuelve a estar inactivo. No sé si es por falta de población o qué, pero la verdad es que me da mucha rabia que no se consiga sacar adelante la economía digital, a la que he dedicado muchas muchas horas para desarrollarla con los documentos excel.

También echo en falta más actividad en general en Asgaria, por ejemplo si no se actúa con economía pues podríamos hablar de cultura, nacionalismo - expandir el patriotismo en la micronación para que los ciudadanos se sientan comprometidos con ella - y todo eso. Pero no sé por qué no termino de ver mucho interés en los habitantes, quizás me equivoco pero no sé.

Seguiré esperando unos días antes de presentar o no una proposición.

El SED impulsado desde el Fondo Monetario Intermicronacional

2009-12-03T00:47:00.001+01:00

Con la retirada de Petrus Maximus I del micronacionalismo han vuelto a salir varios debates que en su día tuvieron que ser cerrados pero que quedaron abiertos y ahora vuelven a ser portada en algunos debates.

Las micronaciones debaten sobre si es conveniente nombrar alguien que se encargue del FMIM (Fondo Monetario Intermicronacional), pero yo creo que mejor que debatir eso habría que plantearse otras cuestiones, como por ejemplo si es realmente necesario el FMIM, y me explico por qué.

Hace ya casi un año que desde Asgaria, Luis Saint Meran anunció que la micronación entraría a formar parte del FMIM si realmente este tenía alguna utilidad como impulsor del Sistema Económico Digital, creo que es bien importante volver a rescatar este planteamiento si es que queremos resucitar el FMIM, que quedó como un cadáver poco después de su fundación.

El FMIM podría ser muy útil si fuera una especie de Banco Mundial que emita las diferentes monedas reconocidas por las micronaciones, compare el poder adquisitivo de cada una e incluso de información sobre el dinero que entra en circulación, los tipos de interés y la cotización de una moneda respecto a la otra. Creo que este sería un paso importante y muy decisivo para que las micronaciones tengan al fin una economía global, conjunta. Y creo que es posible darlo, porque si hemos conseguido la unidad política a través de la OMU ¿qué nos impide ahora conseguir la económica?.

Creo que solamente así, si conseguimos darle utilidad real al FMIM no quedará otra vez como un cadáver con bonito nombre y realmente será útil a las micronaciones.

Avinyonet ya está activo

2009-12-01T08:12:00.001+01:00

Página oficial del Microestado: http://avinyonet-asgaria.blogspot.com/
Población: 1 ciudadano activo (Diciembre 2009)
PIB: N/D
Salario Mínimo en Avinyonet: N/D
Renta per cápita: N/D
Crecimiento semanal: N/D

Ya está el Microestado de Avinyonet en funcionamiento después de que ayer tratara de ponerlo a trabajar. En un solo día está terminada la web oficial y pronto habrá actividad.

Resucitando el Microestado de Avinyonet

2009-11-30T14:19:00.001+01:00

El Microestado de Avinyonet es uno de los que están federados a Asgaria.

Antes de entrar a formar parte de los Estados Federados de Asgaria, Avinyonet fue una micronación Estado Digital de tipo Principado. Se integró en Asgaria a partir del 21 de enero de 2009.

Me he trazado como objetivo darle más "vida" a los microestados federados en Asgaria, así que mi labor empieza con este microestado de Avinyonet que hasta ahora llevaba mucho tiempo inactivo.

Ahora procedo a explicaros qué método desarrollaré para, siendo solamente 1 ciudadano, darle toda la actividad y posibilidades de expansión y entretenimiento a este microestado:

El primer paso será crear una página tipo blog para Avinyonet, en ella se explicará más o menos cómo funciona el microestado, con un gobierno autónomo y sus propias empresas que operarán por toda Asgaria. Más adelante procederé a crear los partidos políticos.

Como Avinyonet fue un Principado, existirá un partido político independentista, que propugnará que el idioma catalán sea más utilizado que el español o como mínimo se le de el mismo uso de forma oficial. También existirá un partido de corte socialdemócrata, y otro democristiano, uno más conservador, y además uno comunista.

No os penséis que esos partidos no tendrán actividad por ser yo el único habitante de Avinyonet por el momento, más bien al contrario; esos partidos irán presentando iniciativas en el Parlamento microestatal, que tras ser votadas y debatidas siempre basándome en la ideología de cada partido y su influencia en el Parlamento, se aprobarán e irán aplicándose en el microestado.

Ahora viene el punto más interesante. ¿Cómo me aseguraré de que Avinyonet sea una verdadera democracia y no esté supeditada a mis intereses personales? De una forma muy simple: las elecciones serán de participación pública hasta que el microestado tenga un mínimo de 3 habitantes activos. Esto es, que todos los que visiten la página web de Avinyonet podrán participar en periodos electorales y decidir la formación parlamentaria.

Además de este funcionamiento democrático, Avinyonet funcionará está claro como el resto de Asgaria con el modelo asgario de Economía Simulada, que ya implanté desde el Ministerio de Economía, Finanzas y Producción con el Plan PAIS. De esta forma de forma periódica Avinyonet informará de su actividad económica, comercial, además de que con frecuencia habrá actividad parlamentaria.

Mi objetivo no es independizar ningún macroestado de Asgaria ni mucho menos, sino hacer más "federal" a Asgaria para que sus microestados resulten atractivos a posibles habitantes de la micronación, vamos, que estoy trabajando como me corresponde asumiendo la responsabilidad de llevar el Ministerio de Migraciones, Propaganda y Turismo de Asgaria.

Rectificando sobre Moriel

2009-11-30T13:59:00.001+01:00

Hace unos días coloqué un reportaje explicando las razones por las que el tipo que maneja Timeria (R) y todo el Bloque UME (R) se enfrenta a la OMU y sus micronaciones.

En dicho reportaje, incidí en que Moriel no tenía objetivos de seriedad sobre secesionismo micronacional, cosa que quisiera corregir. Un representante del Imperio Moriel entró en contacto conmigo a través del foro de la OMU y mantuvimos una conversación que me ha gustado para conocer más a fondo su país y sus intenciones de convertirse en el futuro en Estado Físico.

Solo esta rectificación, que uno es micronacionalista pero corrige cuando se equivoca jejeje.

Cuestiones de urgencia

2009-11-29T15:26:00.001+01:00

Se ha previsto que el proyecto de leyes que presumiblemente entrarán en vigor a lo largo de esta legislatura en Asgaria vea la luz esta semana. Lo previsto por mi parte desde el Ministerio de Economía es que a ser posible los ciudadanos tomen parte activa en la creación de empresas y en el comercio, realicé un estudio y creo que el sistema que desarrollé ayer en toda la tarde del sábado ha sido el más sencillo para que los ciudadanos tengan ganas de participar en la economía.

El proceso de debate se presenta casi eterno, de manera que como pronto la el Plan PAIS entraría en vigor no antes de mediados del año próximo ; es decir, cuando si las previsiones se cumplen, porque lo que resulta sorprendente es que haya tanta habilidad para imaginar el futuro pero tan escasa determinación para tomar medidas, solicitadas de manera reiterada por propios y extraños, con efectos más inmediatos sobre una realidad que galopa a superar con creces la necesidad de unión de varias micronaciones en una sola.

El Gobierno, llevado por la urgencia, presentó el proyecto de ley de Economía el sábado en cuestión de horas se ha llevado por delante la que quería fuera su gran aportación para esta legislatura. ¿No hubiera sido más práctico y gratificante que este inmenso proyecto de Plan PAIS un gran acuerdo político e intermicronacional para poner en pie al enfermo y dejar para otro momento qué es lo que le damos de comer?

De cómo surgieron los conflictos multimicronacionales (UME/MUE SODEMI/OMU)

2009-11-28T03:39:00.000+01:00

Muchos nuevos micronacionalistas se habrán fijado en que existen paralelamente dos tipos de micronacionalismo hispano en internet. Quienes conozcan mi trayectoria sabrán que yo vengo del que en principio ha resultado ser el "conservador", por así decir, que es el que lideran micronaciones como Timeria (R) - luego explicaré el porqué de esa R -, Sarre o Ebro. Luego hay también otro bloque que lidera en el día de hoy Asgaria o eso creo yo porque es la que veo mejor preparada para ser líder.

Primero de todo explico el porqué de este conflicto intermicronacional. Los motivos son mucho más simples de lo que en apariencia les da a muchos. Los "conservadores" empezaron a figurar como micronaciones físicas con presencia en internet a partir de mediados del año 2004, antes solamente tenían contacto entre ellas en territorios físicos. Esas micronaciones surgieron todas en el Sur de España - más concretamente en Cartagena y alrededores -, con lo que desde su entrada en Internet empezaron a dar a conocer el micronacionalismo dentro de los de habla hispana, que por aquel entonces prácticamente nadie conocía.

Luego fueron surgiendo otro tipo de micronaciones como Hezpenya, Naiscensse i Naixent - ya desaparecida - o Moriel. Estas últimas no tenían objetivos serios de desarrollar un modelo de Estado alternativo al de los macroestados, por lo que nunca fueron a estar bien vistas por los "conservadores". Más adelante algunos micronacionalistas empezaron a hablar de un nuevo modelo, que Abraham Jasbleidy planteó en una declaración, se trataba del modelo de Estado Digital.

Por aquel entonces el modelo de Estado Digital era para los "conservadores" el mal menor dentro de las micronaciones que no querían ser físicas. Ellos llegaron a admitir que pudieran existir micronaciones digitales que tuvieran objetivo de Economía Digital Real y de ser un país como tal en internet.

Los problemas empezaron cuando micronaciones que venían de tradición conservadora-digital como Waterland empezaron a distanciarse de los "conservadores" porque éstos últimos no ponían mucho empeño en internet y desaparecían a menudo. Luego estos conflictos fueron aprovechados por algunas micronaciones digitales como Hezpenya y Moriel para acusar a los "conservadores" de querer interferir en asuntos internos, etc etc. Al final resultó que los "conservadores" o desaparecieron o fueron dejando de participar en Internet con lo que a los conservadores-digitales no les quedó otra opción mas que aliarse con las micronaciones que no tenían aspiraciones secesionistas y de Economía Digital Real para sobrevivir, ya que quedaron sino aisladas.

Así que en medio de todo este conflicto, los "conservadores" quisieron volver a participar en internet, pero nunca han mantenido un ritmo de participación estable. De vez en cuando aparecen todos de golpe e igual de repentinamente vuelven a desaparecer. Esto ha dado pie muchas veces a que algunos - esta es mi opinión al menos personal, que conste - creamos que hay una persona o dos detrás de todas esas micronaciones "conservadoras" que es el que maneja muchas micronaciones a la vez, y ahora os voy a decir por qué, y aquí también os explicó el porqué de la (R) en Timeria:

La República Senatorial de Timeria surgió en febrero de 2003, y yo fui uno de sus fundadores en Mazarrón (Murcia), España. La creamos varios compañeros de estudios de instituto, y el objetivo era hacer un país tal cual como lo fue Sealand para los ingleses. La cosa fue bien hasta que en 2008 cada ciudadano tiró para un sitio y dejó de participar en Timeria, con lo que Timeria oficialmente desapareció.

Hoy en día cualquiera que vaya a La Azohía (un barrio de Cartagena en España) puede ver los restos de lo que un día fue Timeria. No hay fotos en Internet porque se colocaron en 2004 y hubo problemas de vandalismo de personas que iban a tirar piedras y destruir cosas que se habían construido allí, por eso tanto secretismo en ese aspecto.

Puse la (R) en Timeria porque la actual Timeria la considero RECONSTITUIDA. Es decir, una Timeria nueva que poco o nada tiene de la original. Y ahora os explico el porqué. Yo fui ciudadano de Timeria de 2003 a 2008, y cuando cayó cada uno tiró por su lado. Muy pocos estuvimos interesados en el micronacionalismo cuando Timeria desapareció, y al final yo después de un año y poco me he decantado por Asgaria porque sinceramente pienso que es la micronación que mejor ha heredado el espíritu de Timeria, vamos que la considero como Timeria pero hoy en día.

Ignoro quién o quienes están detrás de Timeria hoy en día, pero lo que sí os puedo decir es que ese Wiew Wers y ese Ilthío Greek Vaal NO SON para nada los reales, sino otros que han usurpado sus nombres. A los verdaderos los conozco y son personas que viven en Mazarrón (Murcia), España. Y NO USAN internet para el micronacionalismo porque hoy en día no les interesa el micronacionalismo.

Creo que también hubo noticias hace poco de que el grupo de "conservadores" que han impulsado Timeria (R) y manejan El Intermicronacional ha usurpado otras identidades como la de Kyle Arshall, otro micronacionalista que tampoco usa internet ya para las micronaciones pero del que se apropiaron el nombre.

Así que viendo el panorama, creo que lo mejor que podéis hacer los que os interese el micronacionalismo de verdad y si creéis en él como una alternativa a los macroestados, es o entrar a formar parte de Asgaria o sino crearos una micronación Estado Digital y participar dentro de la Organización de Micronaciones Unidas (OMU) para cambiarla y que trabaje para impulsar la Economía Digital Real. No os recomiendo PARA NADA participar en el circo de micronaciones que están vinculadas a El Intermicronacional y a Timeria (R).

Para terminar, deciros que me da pena que los micronacionalistas de nueva generación han olvidado a los fundadores del micronacionalismo hispano como fueron sobre todo Abraham Jasbleidy, Wiew Wers o Hermenegildo I. Hoy en día no solo nadie se acuerda ya de que ellos fueron los que crearon expresiones como "intermicronacional", "Estado Físico", "Estado Digital" o "Macroestado" y sus definiciones. Sino que encima fueron ellos los que sentaron las bases del Micronacionalismo Hispano moderno que es el que ahora otros están luchando por sacar adelante. La verdad me da pena leer cómo ni se les reconoce su esfuerzo y encima a veces se les insulta. Pero bueno, supongo que cada generación trae su cambio y ahora toca reirse de los viejos jejeje.

El futuro de Asgaria pasa por el futuro de sus ciudadanos

2009-11-27T18:42:00.001+01:00

Por mucha alfombra roja y mucha publicidad, por mucha vieja gloria y pese a contar con tres impulsores, no se termina de entender del todo el lema de la fiesta/mitin del Foro Interterritorial.

He seguido de cerca estos días la creación de esa nueva iniciativa y no ocultaré que me alegré de ella, aunque prefiero el modelo asgario, y se preguntarán muchos de ustedes el por qué.

La razón es porque el modelo de Asgaria - que ahora presidirá desde hoy Saint Meran -, es un modelo integrador, y esto es algo muy positivo. En Asgaria no hubo enfrentamientos políticos pese a haber dos partidos supuestamente antagónicos ideológicamente, uno de claro corte socialdemócrata y otro conservador.

El modelo asgario no pretende imponer su visión del micronacionalismo y está dispuesto a la convivencia o coexistencia pacífica. Y eso es algo digno de aplaudir y admirar en los tiempos que corren.

Además, a Asgaria no se le puede criticar precisamente por ser una dictadura ni un juego absurdo, ya que si algo ha demostrado es ser una auténtica democracia que tiene en cuenta no sólo a los vencedores, sino a todos sus ciudadanos.

Ojalá otros muchos aprendieran de Asgaria.

Invitación a la fundación de los EECC

2009-11-16T23:57:00.001+01:00

No sé de dónde han salido. Hoy me llegó una invitación para asistir a la fundación de los Estados Confederados de Garai. Una micronación con un foro bastante completo, y que aspira a ser el primer Estado Digital de la Historia que implante el mercado real y la economía real.

Muchas lo han intentado hasta ahora: Timeria, Venecia, Crimea, Litusarem... Y todas han fracasado estrepitosamente. Parece ser que lo que más molestaba a los ciudadanos era la tranquilidad con que se van haciendo las cosas en esas micronaciones.

Pues bien, en EECC no han perdido el tiempo. Apenas 2 días después de firmar el Pacto de fundación - cuyas fotografías están disponibles públicamente en internet -, ya se han montado el foro y tienen 7 ciudadanos, que por cierto no sé de dónde han salido porque no conozco a ninguno de ellos de ninguna micronación como Sarre, Timeria o similares.

Lo que más me ha llamado la atención y me ha gustado es que tienen a una mujer como líder de un partido - el Partido Socialdemócrata (PSD) -, esto viene a demostrar que las mujeres empiezan a interesarse e implicarse en el micronacionalismo, hasta ahora eran una excepción - como por ejemplo Rene Renoir -, pero ultimamente empiezan a implicarse más en micronaciones.

En fin, que habrá que seguir de cerca cómo van creciendo los EECC.

Su foro es: http://estadosconfederadosdegarai.foroactivo.es/

Economía Implicativa

2009-10-04T21:15:00.000+02:00

El término Escuela Implicativa se utiliza demanera genérica para designar el pensamiento económico que llevó a cabo la micronación de Prusia desde sus inicios en 2007 hasta el golpe de Estado que introdujo una dictadura nacionalsocialista en junio de ese mismo año. Por norma general todos los micronacionalistas asumen que esta escuela pese a su efímera existencia influyó de manera decisiva en el desarrollo de la Economía Digital de Simulación de otras micronaciones, puesto que muchas de sus bases se aplicaron con posterioridad en Aztlania, RDA o Timeria.

Para muchos micronacionalistas, además, la Escuela Implicativa es también la fundadora de las Ciencias Económicas Micronacionales, ya que antes de que se
diera, ninguna otra micronación había logrado establecer unos parámetros
determinados a la hora de desarrollar la economía y el mercado en sus
territorios digitales.

Orden
Económico Intermicronacional

La Escuela Implicativa se mantuvo al margen de las tendencias extremistas en la economía intermicronacional de su época (año 2007). De un lado, micronaciones como La Roca y más adelante Sarre, gobernadas por Rummel, aplicaban un nacionalsocialismo que intervenía al máximo en los mercados y la economía, y en el que apenas existía un reconocimiento ambiguo sobre la propiedad privada. De la misma manera, micronaciones como la Unión de Micronaciones Socialistas Helenísticas, aplicaban una escuela económica marxista en la que no existían ni la propiedad privada ni la libre circulación de bienes y servicios.

Para la Escuela Implicativa, la propiedad privada es algo necesario, ya que sin ella los ciudadanos de una micronación no obtendrían estimulación a la hora de participar y contribuir con ello al desarrollo y crecimiento de su país.

Los implicativos desarrollaron un estudio sobre los efectos de la participación en las micronaciones. De ahí surgió el nombre de esta Escuela económica. Descubrieron que en las micronaciones digitales en las que había más ciudadanos activos los bienes y servicios eran escasos, y los precios sin embargo más altos que en las micronaciones con poca población activa y muchos bienes y servicios a disposición. Los bienes y servicios, por tanto, como pilar base de la vida social de la micronación, tienen menor presencia directa cuanto más abundante es la población de una micronación, ya que los ciudadanos comienzan a generar su propio libre mercado, a partir de la compra/venta de aquello que producen, sin necesidad de recurrir a las empresas grandes o servicios de transporte masivos ofrecidos por el Estado.

De esta manera surgió la teoría de la población-valor, que estipula lo siguiente: “Si un ciudadano participa activamente en su micronación, genera por sí mismo riqueza, esta riqueza no es necesario que sea creada o administrada por el Estado, ya que el estímulo para obtener propiedad privada genera mercado y con ello bienes y servicios al resto de ciudadanos, con lo que los ciudadanos no deberían obtener de entrada en la micronación ninguna cantidad de dinero o bienes, a fin de evitar la destrucción de riqueza y la inactividad posible”.

Para la Escuela Implicativa la banca debe de estar controlada exclusivamente por intereses y capitales privados. De esta manera, argumentan, quienes dirijan estos servicios podrán ofrecer una mayor competencia y con ello repartir más riqueza que si las entidades financieras están exclusivamente o en parte controladas por el Estado. Sin embargo, admiten que para micronaciones con una población activa limitada, sería más conveniente un sistema mixto, en el que el Estado controle el 80% de la entidad, y los intereses privados el 20%. De esta manera, si se diera el caso de abandono de actividad, la riqueza perdida no sería considerable y no generaría una crisis económica a nivel de Estado.

Los implicativos defienden un modelo de intereses fijos en los préstamos, éstos a su modo de ver nunca deberían de superar la cifra de inflación mensual micronacional, para así evitar en todo momento que los préstamos se prolonguen y que los ciudadanos pierdan poder adquisitivo de forma progresiva al tener que devolver más dinero del que pueden ganar, evitando también de esta forma la usura de posibles banqueros egoístas.

La teoría implicativa del valor participativo (TIVO) fue desarrollada a partir de la caída del sistema económico implementado en Prusia, cuando el nazismo alcanzó el poder, los implicativos pasaron a exiliarse a otras micronaciones y comenzaron a desarrollar un estudio del porqué la Economía Digital de Simulación (EDS) no funcionaba correctamente más allá de un corto plazo.

La TIVO explica la relación existente entre los créditos económicos, la participación social y la inactividad en una micronación de Estado Digital.

Para los implicativos el principal error en las micronaciones Estado Digital que intentan aplicar la EDS es la falta de estímulo para los ciudadanos. Sin estímulos, la propiedad privada carece de valor y sentido, con lo que los ciudadanos pierden interés por desarrollar la vida social en su país y acaban abandonando a medio plazo por norma general. La Escuela Implicativa sostiene llegada a este punto que es necesario e imprescindible desarrollar una serie de valores entre los ciudadanos de la micronación, valores como el patriotismo, la defensa de la democracia participativa y de base, y el proyecto de culminar en una Economía Digital Real a largo plazo en la micronación, de esta manera, la propiedad privada pasa a ser un bien muy preciado, con lo que los ciudadanos obtienen así un estímulo importante para generar vida social, comercio y mercado.

Para lograr implantar todos estos valores, sostienen, es imprescindible el correcto desarrollo de un sistema educativo que haga énfasis en la educación en ciudadanos en las áreas de Historia, Filosofía y Cultura intermicronacionales, haciendo que los ciudadanos se sientan parte imprescindible y activa plenamente de su micronación.

5º Aniversario de Waterland

2009-09-19T00:25:00.000+02:00

Autor: Luis Saint Meran

Quizá la mayoría desconozca, que el día de mañana (19 de Septiembre) lo que era la República de Wáterland (hoy microestado de Asgaria) cumple su 5to año de existencia. Por eso, en vísperas de su aniversario, es menester recordar un poco la historia de esa micronación que participó en el cambio mas grande del micronacionalismo.
Wáterland tiene una vertiginosa historia, de cambios. En especial desde el "Febrero Waterlandés".
La Honorable Republica Federal Presidencialista de Waterland fue creada el 19 de Septiembre 2004. Como presidente porvicional se eligio a Jakes. Quien goberno hasta instaurarse una constitucion permanente, la cual llego en 2007 junto con la instalacion del blog de Waterland. (Junio). La politica exterior durante su gobierno fue de apoyo a LINCE, especialmente a Vicea y Hezpenya (Las primeras micronaciones en reconocer a Waterland).

Bipresidencia Gimenez-Didier

Se llamo a elecciones donde salio elegida la formula Victoria Gimenez- Allan Didier por el Partido Socialdemocrata, con el 40% de los votos y el 40% del parlamento.
Los Gimenez-Didier instauraron la Republica Bipresidencialista, la cual fue muy criticada por la oposicion (especialmente en 2008 por el joven partido AlterNativa liderado por Renoir), gobernando ambos a la par.
Durante sugobierno la micronación se encontró con un fuerte desarrollo económico (se creó el Banco de Wáterland, se acuñó por primera vez el "Landés" -moneda de Wáterland- y se lograron lazos comerciales con otras micronaciones). También en materia política el avance fué considerable.
Los Gimenez- Didier hicieron que Waterland ingresara en la UME, como miembro observador.(lo que mas tarde llevo al corte de relaciones con Hezpenya y Vicea). Ademas sentaron las bases del G-2, y en consecuencia del G3, con el Imperio Antártico y el Principado de Nivent.
No obstante a principios y mediados de Febrero de 2008 Waterland sufrio una crisis gubernamental sin precedentes en el pais (Vease : Febrero Waterlandés) que puso a toda la micronacion en jaque.
Tras dicha crisis, que casi lleva a la ruptura del Partido Socialdemocrata de Waterland (partido oficialista) la presidencia se vio obligada a dimitir y llamar a elecciones.

Febrero Waterlandés:

La dirigente de AlterNativa (Alternativa Nacional al Progreso), Rene Rosaire Renoir envió un proyecto al Congreso para reformar la Constitución en dos puntos básicos:

Eliminación del sistema bipresidencial
Reducción del período presidencial de 4 años a 2 meses

Aunque el partido renoirista era la primera minoría no contaba con el quórum propio necesario. Sorpresivamente, afloró una interna del PSDW, permitiendo a Renoir tomar la iniciativa y lograr la ansiada reforma.
Como consecuencia de ésto la Presidenta Victoria Gimenez determinó la renuncia del cuerpo presidencial completo. Convocándose las elecciones para el 19 de Febrero, donde Rene Rosaire Renoir se impuso como Presidenta de Waterland.
Primer Gobierno de Rene Renoir
Se la considera como una etapa de radicales cambios para Wáterland y su relación con el micronacionalismo.
En la primera parte de su primera gestión (Febrero - Abril 2008), la presidencia de Renoir se marco como una gestion en la cual Waterland profundizo los vinculos con la UME y baso la columna de relaciones exteriores de la republica en el G3. Esta politica exterior le llevo a la ruptura de relaciones con Hezpenya Vicea y Moriel y la fragilidad de los vinculos con todas las micronaciones alineadas al LINCE (Crisis diplomática LINCE-Waterland), como consecuencia de la bipolaridad LINCE-UME.
Durante la segunda parte de su gobierno Renoir procuró el acercamiento, y posterior hermanamiento con el Reino de Nova Edeno. Ambas micronaciones forjaron importantìsimos lazos de amistad, y una inquebrantable alianza a la que mas tarde se le sumó la Ciudad Estado de Sofópolis (posteriormente llamada Estados Unidos Digitales). Creándose así el famoso "Protocolo de Nueva Gales"
Durante toda su gestión el discurso de Renoir se basó en una politica neutral y de no alineacion y su preocupacion por mantener los regimenes democraticos y la defensa de los Derechos Humanos en el micronacionalismo.
En economía Renoir introdujo a Waterland en el Sistema Economíco de Simulación del Continente Alfa.
En políticas internas, además Renoir sancionó una nueva Constitución, cambió la insignia nacional, reorganizó la web nacional.
Guerra Micromundial
En Continente Alfa -Mundo Digital-, para fines de marzo la situación política se había puesto muy tensa. Había ingresado a la organización el Imperio de Cartago, micronación gobernada por la feroz dictadura imperial de Rummel. Informes de la APODEHU demostraron la violación masiva de los derechos humanos y el terrorismo de estado por parte del Estado Cartaginés.
Antes de comenzar abril el Cartago invadió Tartessos, lo que llevó a que el Protocolo de Nueva Gales y las micronaciones del Pacto de Nova Sparta le declarasen la guerra a Rummel.
La participación de Wáterland fué fundamental para vencer a Rummel. Finalmente el gobernante carginés fué capturado y enjuiciado.
Espionaje en Nova Edeno
A principios de abril, la Policía Novaedenista arrestó a un ciudadano llamado Román Juez bajo cargos de espionaje. Juez, aparentemente, era agente del SIN waterlandés y llevaba a cabo tareas de información y observación en los territorios digitales de Nova Edeno
Gobierno de Luis Saint Meran
El 20 de Abril de 2008 el ex secretario de estado, delegado de Waterland en la LOSS, autor del Protocolo Saint Meran (adoptado por UME) y escritor fue electo presidente con un total de 63,6 % de los votos.
Como primer medida de gobierno Saint Meran desarrolló un proyecto finalmente fallido para hacer de Wáterland una micronación física.
Frente al fracaso en terreno físico -impuesto por la oposición- Saint Meran designó una nueva web para el Gobierno Waterlandés, y fundó los Territorios Digitales de Wáterland. Que luego fueron reconocidos como los mas extensos del mundo conocidos.

Segundo Gobierno de Rene Renoir
El 19 de Junio de 2008 Rene Renoir es reelecta para Wáterland. Como principal dificultad encontró a una micronación escasa de población. Y sin un sistema de economía realista. Como medidas fomentó la inmigración y alentó a la reapertura y reaparicón del MICROCOM como alternativa a la UME. Para éstas fechas la UME ya perdía popularidad y prescencia en la web. Por ésto no costo que Nova Edeno y Wáterland tomaran el lugar de principales potencias. En el plano intermicronacional aparecieron nuevas micronaciones que pronto se asimilaron a la órbita del MICROCOM y Wáterland. Además se fundaron las ciudades digitales de Nueva Manchester y Dominuttia. Preparó el terreno para la creación de un sistema de economía realista en el MICROCOM y abrió la política exterior de Wáterland comenzando relaciones con micronaciones excentas al eje UME y LINCE, tales como Cosalandia. Finalmente Renoir decidio no postularse a las elecciones del 19 de Agosto de 2008 dejandole el lugar a Dibrino.
Gobierno de Roberto Dibrino
Ya en el estable sistema foro Dibrino se preocupo por reactivar la actividad intermicronacional y fomento los Juegos Olímpicos Micronacionales 2008 a llevarse a cabo en la Ciudad de Nueva Gales. También tuvo intención de comenzar relaciones con nuevas micronaciones y por continuar con la reactivacion del MICROCOM como organismo primordial para garantizar el Derecho Intermicronacional.
Tercer Gobierno de Renoir
Renoir fue re-electa para el período Octubre-Diciembre.
Una importante actividad renovó el panorama micronacional para mediados del gobierno de la Presidenta Renoir.
Se impulsó la actividad nacional y se llegó a implementar en fase de "experimentación" el sistema de economía digital.
No obstante y pese a la increíble expansión del Microcom, la reaparicion de la UME, todo este desarrollo fue efimero.
Un tiempo despues la UME volvio a desaparecer, junto com Mundo Digital. Waterland quedo inactiva, igual que Nova Edeno y en el panorama intermicronacional solo quedaron el LINCE y el MICROCOM llevado adelante por Nivent., Netland, Cantabira, Valumar y Huetar de Occidene.
Interinato de Luis Saint Meran
Luis Saint Meran retomó el proyecto de Wáterland en diciembre de 2008. Para esa época el micronacionalismo había cambiado.
Aún continuaban las secuelas de la crisis de inactividad, pero de a poco nuevas micronaciones fueron surgiendo.
Así es que Saint Meran dedicó su interinato en la comunicación con los dirigentes de Netland, Corchea y Finismund que condujo a la fundación de los Estados Federados de Asgaria. Conformado por las micronaciones ya nombradas (menos Finismund).

[center]Adjuntos
MATERIAL MULTIMEDIA
Documental Waterlandés sobre la GUERRA MICROMUNDIAL: http://www.youtube.com/watch?v=YrMdZq0onMA
Documental sobre el Febrero Waterlandés: http://www.youtube.com/watch?v=NvJw40-qy6E
I Campaña Oficial de Inmigración de Wáterland: http://www.youtube.com/watch?v=FpforRr1tW8

MATERIAL GRAFICO

Primer Bandera de Waterland

Segunda y Definitiva Bandera

Logo del 4to Aniversario de Wáterland

Contra los Inmovilistas y Sectarios

2009-07-22T04:15:00.000+02:00

Cuando eres un tipo moderado -me refiero al carácter, no a la ideología micronacional- y alguien te insulta, es que algo va mal, en la mente y la formación del que te aplica tal calificativo. Quiere decir que no sabe diferenciar el insulto de otras tendencias ideológicas y, si no sabe diferenciar qué es el micronacionalismo serio es evidente que no podemos pedirle que nos defina el micronacionalismo infantilizado o las diversas variantes de somatismo y digitalismo; mucho menos que nos haga ni siquiera un breve resumen con un mínimo de lucidez de las tendencias micronacionalistas y digitalistas de las que él mismo presume, porque se ha olvidado de unas de las premisas básicas de esa doctrina en constante evolución y, por tanto, no dogmática ,que es el micronacionalismo. Esta premisa es que sin cultura nunca conseguiremos la emancipación.

Y es que a estos bocazas de la micronación le faltan muchos libros en esa sesera abarrotada de serrín y agua sucia que sólo utilizan como soporte de una boina "pueblerina". Y cuando digo "libros" me refiero a los libros de los "nuestros" y de los "otros", porque en todas las obras escritas con honestidad -y son muchas- pueden encontrarse fragmentos de verdad. Y, por supuesto, no sólo libros de micronacionalismo o economía; la poesía, la novela, la historia, y todas las ciencias son importantísimas para adquirir una visión del mundo amplia y humanista y mas tarde aplicarla al micronacionalismo y desarrollar nuestro modelo ideal de pais lejos de los errores del macroestado.

El micronacionalismo no puede quedarse en manos de personas dogmáticas, rencorosas con otras familias micronacionales antes que con el macroestado, con una demagogia anticuada que no sabe ver los nuevos retos sociales y tecnológicos que tanto han cambiado las relaciones de toda índole. Esta clase de personas sectarias y, por tanto, insolidarias, nunca podrán ser portadoras de la liberación de la ciudadanía respecto del macroestado. Son basura ideológica que se han quedado anquilosados en los "catecismos" micronacionales décimonónicos y nunca han puesto a funcionar su propia reflexión. Se trata de sacerdotes del inmovilismo micronacionalista que continúan oficiando su misa con la misma liturgia de hace 5 años.

Estos tipos continúan con las mismas cantinelas en cuanto a libertades, desarrollo serio y economía, sin darse cuenta de que, cuando una ciudadanía es honesta, el aceptar estos derechos conquistados no implica ninguna rendición. Yo distingo muy bien cuándo la contribución equivale a robo de ideas y cuándo no. Por otro lado, no me parece en absoluto perjudicial el arrancarle al enemigo todo lo que podamos, y el aprovecharnos de los beneficios que en otro tiempo Timeria tuvo para el micronacionalismo. En cuanto a los políticos, les diré que es muy difícil encarar una responsable actividad micronacional después de una dura jornada de trabajo ¿o es que tenemos que exigirle al ciudadano que renuncie a su vida familiar y social, a su educación, a su descanso y a su ocio? Por otra parte.

Sociedad de Micronaciones: El fin de Litusarem y del modelo neosomatista

2009-07-19T00:41:00.000+02:00

La creación de la Sociedad de Micronaciones y la inclusión de Timeria en el Tratado de Crestonia ha supuesto el fin del modelo que durante tantos años han intentado implementar los somatistas: la micronación física, o como mal menor, la híbrida.

Cuando Timeria tomó la decisión de abandonar Litusarem, sabía muy bien lo que hacía.

Durante los últimos meses, los neosomatistas han visto cómo su mundo, su micromundo, se ha ido derrumbando como un castillo construido con palillos en lugar de piedras. El micronacionalismo, sobre todo el hispano, que conocíamos hasta entonces, ha variado muchísimo, sobre todo desde el otoño de 2008, cuando nuevas generaciones de jóvenes tomaron la decisión de hacerse cargo de él.

Hasta entonces y desde el surgimiento de las primeras micronaciones de habla hispana allá por principios de la década del 2000, el micromundo se había regido por superpotencias que influenciaban de manera decisiva a todas las demás micronaciones, de ellas salían los documentos filosóficos, económicos e incluso los modelos de desarrollos.

Desde finales de 2008 el micromundo es del todo multipolar, y ya no hay superpotencias que influencien de manera decisiva a todas las micronaciones, ni siquiera a un pequeño número de ellas. Sin embargo, todavía siguen existiendo individuos con prestigio y aura personal tras de sí que transmiten carisma y simpatías generales, como Luis Saint Meran o Abraham Jasbleidy.

Hubo algunos que no quisieron ver o no pudieron ver que el micromundo había cambiado, bien sea por ignorancia, egoísmo, o todo eso junto. Esos pocos tomaron la decisión de volver a imponer su visión micronacional a través de una nueva micronación: La República de Litusarem.

Al principio y desoyendo las recomendaciones de mandatarios como Alex Destroy I quisieron redactar una legislación monumental, complicadísima y que ni siquiera los propios políticos - legisladores a fin de cuentas -, pudieron entender. Luego vino lo que todo el mundo esperaba después de esa brutal legislación: la inactividad absoluta.

Después del matrimonio fugaz de Timeria y Litusarem, todos sabían que aquello no llegaría más allá de la noche de bodas, pero unos pocos como Leonardo Sauto quisieron volver a sacar del cementerio un proyecto que ya estaba en proceso de putrefacción.

Y en esas que viene una nueva micronación, y que aliándose con otras más veteranas, embriagadas por los nuevos aires en el micronacionalismo hispano, decide crear un organismo intermicronacional como la Sociedad de Micronaciones, con el objetivo de desarrollar un foro interconectado, un mundo digital desde cero, pero que, a diferencia con el que algunos otros intentaron crear, cuenta con el aval y el apoyo de muchas micronaciones.

Esta Sociedad de Micronaciones ha sido el clavo final que ha cerrado para siempre el ataúd del somatismo, esa ideología ultraconservadora que decía que si una micronación no es física no es más que un juego de niños.

Ahora que el neosomatismo ha sido vencido y enterrado para siempre, y con una OMU y una SODEMI fuertes, todo apunta a que viviremos grandes y muy buenos momentos en el micronacionalismo hispano, quién sabe si, incluso, volviendo a ser el micronacionalismo más vanguardista, como lo fue hace años, por delante del anglosajón.

Yucarth: un bonito modelo hacia la libre micronación

2009-07-17T02:51:00.000+02:00

Estos últimos dias de verano no parece haber mucha actividad en las micronaciones hispanas. Parece que la mayoría de micronacionalistas se han ido de vacaciones y lo que es peor: al mismo tiempo todos juntos.

En este panorama, apenas podemos seguir los acontecimientos nuevos, y salvando el conflicto que acecha de nuevo a Finismund por su territorialidad y la crisis en Litusarem sobre su futuro gubernamental y modelo de Estado, he conseguido ver un buen modelo que ahora empieza a salir a flote.

Se trata de Yucarth, una micronación hispana nueva, que utiliza la monarquía parlamentaria para desarrollarse, y que le ha causado muchos problemas ese detalle, porque todos los republicanos han tenido que ser expulsados y sus mensajes borrados del foro para seguir adelante con el país.

Yucarth está consiguiendo sin embargo, y en poco más o menos 2 semanas, asentarse y empezar a trabajar mucho más y mejor que otras micronaciones como Litusarem, que han querido en vano imitar los modelos ya anticuados de Timeria o la FMI.

Si Timeria y la FMI han caído - y la FMI hasta desaparecido -, y su modelo se demostró por tanto fracasado y no válido, no comprendo cómo Litusarem se queda ahí, y no trata de crear algo nuevo, más simple y fácil de comprender para los ciudadanos, como en Yucarth.

Todavía es pronto para saber si Yucarth es una verdadera democracia o una monarquía que ejerce una autocracia paternalista fuerte, pero lo que está claro es que el Rey Saturnino I de Yucarth ha logrado que los dos partidos de su país empiecen a trabajar juntos y a llegar a acuerdos importantes sobre el modelo de Estado y la participación democrática, algo para lo que en Litusarem tardaron más de 2 meses en llegar, ¡en 2 semanas!.

Además, podemos ver que en Yucarth no hay leyes complicadas y extensas que sólamente hacen más lío a los ciudadanos, como las de Litusarem, que nadie se aclara de cómo hay que hacer un partido siquiera, o cómo montar un sindicato.

Con todo esto han conseguido que Yucarth sea una micronación en la que por lo menos 6 ciudadanos participan de forma muy activa.

Yo he pedido mi micronacionalidad en Asgaria, pero veo que no me responden. Si dentro de 15 días la cosa sigue así y veo que Yucarth se desarrolla, tal vez me replantearé mi micronacionalidad.

Sobre la II Guerra Micromundial

2009-07-12T16:45:00.001+02:00

La forma de desarrollar una micronación puede, por sí sola, identificar y hacer reconocer de forma fácil qué tipo de personas hay detrás del proyecto. Estos días me enteré por La Nueva Micronación de que había estallado la II Guerra Micromundial, o una más entre tantas. Si contamos aquella I Guerra que desencadenó Rummel con Cartago y luego la que la UMSH desencadenó contra Sarre, esta debería ser más bien la III GM.

Pero eso no es lo que viene al caso. El caso es que el micronacionalismo ha conseguido únicamente ser estable en el mundo micronacional hispánico. Las micronaciones hispanas, sobre todo gracias a los conflictos entre digitalistas y somatistas en el pasado, han conseguido una estabilidad envidiable, una estabilidad que ni siquiera el mundo anglosajón puede hacer tambalearse ahora con una disparatada “Guerra Micromundial” que no pretende más que generar discordia y división entre las micronaciones.

Se ha avanzado mucho, pero todavía falta un pilar básico, a mi modo de ver, que es la unidad de los micronacionalistas frente a las tentaciones de convertirse en simuladores de macroestados. Creo que hasta ahora la mayoría de micronaciones – salvo algunas honrosas excepciones como Hezpenya o Asgaria -, no han conseguido salirse del marco de simular cómo actuaría un macroestado en situaciones específicas. Los micronacionalistas deben pues unirse como hermanos frente a la siempre presente amenaza del macromundo, que espera paciente para ver cómo nos derrumbamos peleando entre nosotros mismos.

Con todo esto quiero decir que el micromundo debería desarrollar un sistema de Orden Económico Micromundial, por esa razón yo propuse en el foro de la Organización de Micronaciones Unidas (OMU) ese mismo sistema. Pensé en un sistema fácil, que no generase complicaciones, y creo que es viable y necesario para asegurarnos de que cada micronación reciba el justo trato y reconocimiento, además de crecimiento, en función de cómo sus ciudadanos le dediquen el tiempo necesario.

Este Orden Económico Micromundial lograría estructurar una economía propia, dejándonos atrás los tiempos de simular situaciones imaginarias y resolverlas con violencia y guerras, como hacen los macroestados, y demostrando a las personas que se vayan acercando al micronacionalismo que la micronación es un proyecto serio, que es una buena alternativa a los macroestados, ya que no ejerce el monopolio de la violencia contra sus ciudadanos, a diferencia de ellos.

También una mayor estabilidad propiciaría que en el futuro las micronaciones que quisieran pudieran iniciar un evolución hacia la Economía Digital Real o hacia la Física Real, porque las personas que puedan convertirse en ellas en empresarios necesitan ver estabilidad y tranquilidad en los gobiernos, y este Orden Económico Micromundial puede a buen seguro garantizar esa tranquilidad, yo al menos lo pienso así.

Medios de Comunicación Intermicronacionales

2009-07-12T16:34:00.001+02:00

Aquí coloco los medios de comunicación sobre micronaciones en habla hispana (o no) que suelo leer con más frecuencia. Puede que existan más, de ser así, y si quieres que aparezcan aquí, coloca un comentario abajo en este mismo post.

http://elintermicronacional.blogspot.com/

http://lnmicronacion.blogspot.com/

Vacaciones

2009-07-03T16:16:00.000+02:00

Me marcho de vacaciones, y volveré sobre mediados de septiembre.

Intentaré aunque no aseguro seguir leyendo las cosas sobre micronacionalismo.

Feliz verano a todos.